Criterios para el diagnóstico de la infección urinaria
[Criteria for diagnosis of urinary infection]

Arch. argent. pediatr; 63 (7-8), 1965
Publication year: 1965

Se hacen consideraciones sobre la importancia del diagnóstico precoz y confirmado de las infecciones urinarias en la infancia para su mejor tratamiento para la prevención de trastornos renales crónicos y para la pesquisa de malformaciones urinarias. Se insiste además en el peligro de realizar exámenes complementarios y tratamientos prolongados inútiles como resultado de diagnósticos erróneos. Se comentan los resultados obtenidos de estudios comparados realizados en 51 orinas con el fin de certificar la relación existente entre la determinación cuantitativa de gérmenes en la orina y métodos de aplicación más simple. Se concluye que, teniendo la seguridad de una recolección correcta, el examen bacterioscópico por mm3 en orina sin centrifugar son datos de orientación muy importantes que permiten prescindir en ciertos casos del recuento de colonias, sobre todo en centros asistenciales que carecen de las facilidades necesarias.
Considerations are made on the significance of the early diagnosys of the urinary tract infection in children, which will provide the basis for prevention of chronic renal disorders and aerly detection of urinary system malformations. The danger of unnecessary instrumental manipulation and prolonged treatments with unconfirmed diagnosis is stressed. On the basis of 51 urine specimens studied by four different detection methods, comments are made on the comparative value of the more specific procedure (colony count) and the simpler ones more likely to be used in places with poor technical facilities. Assuming that the samples are properly collected, it is concluded that the microscopic examination of fresh urine (Gram stained) and the white blood cell count in mon-centrifuged urine, are accurate methods of diagosis that can be applied where laboratory facilities are not available.

More related