Prensa méd. argent; 106 (3), 2020
Publication year: 2020
Introducción:
la cirugía percutánea constituye sin lugar a dudas la técnica de elección para la
realización de la gastrostomía para alimentación enteral. No obstante sus ventajas, requiere de
costosos sets y una complejidad para su realización, que no siempre tenemos al alcance en nuestro
medio. Todo esto nos llevó a buscar una alternativa que fuese segura, de fácil manejo domiciliario
y económicamente factible en todos los casos que se presentan en nuestro medio.
Material y Método:
se trata de un estudio retrospectivo de 18 pacientes tratados entre 2005 y 2008
por medio de esta técnica: laparotomía mínima (3 Cm), para mediana izquierda por debajo del
reborde costal identificación de la porción ascendente del estómago, colocación de una sonda Foley
N° 18 y fijación del estómago a la pared durante el cierre de la laparotomía.
Resultados:
en los pacientes de la serie estudiada no se observaron complicaciones graves, salvo alguna dermatitis por reflujo peri tubo y un prolapso de mucosa. Se observó también un fácil manejo
domiciliario y una buena aceptación por parte de los pacientes.
Discusión:
se trata de una técnica segura y de bajo costo, que si bien no constituye el procedimiento
de primera elección, permite en medios económicamente limitados como el nuestro, la realización
de una vía de alimentación enteral segura, de bajo costo y con resultados similares.
Introducción:
la cirugía percutánea constituye sin lugar a dudas la técnica de elección para la realización de la gastrostomía para alimentación enteral. No obstante sus ventajas, requiere de costosos
sets y una complejidad para su realización, que no siempre tenemos al alcance en nuestro medio.
Todo esto nos llevó a buscar una alternativa que fuese segura, de fácil manejo domiciliario y económicamente factible en todos los casos que se presentan en nuestro medio.
Material y Método:
se trata de un estudio retrospectivo de 18 pacientes tratados entre 2005 y 2008
por medio de esta técnica: laparotomía mínima (3 Cm), para mediana izquierda por debajo del
reborde costal identificación de la porción ascendente del estómago, colocación de una sonda Foley
N° 18 y fijación del estómago a la pared durante el cierre de la laparotomía.
Resultados:
en los pacientes de la serie estudiada no se observaron complicaciones graves, salvo alguna dermatitis por reflujo peri tubo y un prolapso de mucosa. Se observó también un fácil manejo
domiciliario y una buena aceptación por parte de los pacientes.
Discusión:
se trata de una técnica segura y de bajo costo, que si bien no constituye el procedimiento
de primera elección, permite en medios económicamente limitados como el nuestro, la realización
de una vía de alimentación enteral segura, de bajo costo y con resultados similares.
Introduction:
Percutaneous surgery is undoubtedly the preferred technique to perform a gastrostomy
for enteral feeding. Despite its advantages, it requires expensive sets and a complex procedure, which
are not always available in our locations. All this led us to look for a safe alternative, easy to manage at
home, and economically viable in all cases that occur in our locations.
Material and Method:
This is a retrospective study that includes 18 patients treated between 2005
and 2008 using the technique of minimal laparotomy (3 cm) for left median below the costal ridge,
detection of the ascending portion of the stomach, placement of a Foley tube No. 18 and fixation of the
stomach to the wall during the closure of the incision.
Results:
No serious complications were observed in the patients included in this study, except for some peri-tube reflux dermatitis and a mucous membrane prolapse. Easy home management and good
patient tolerance were also observed.
Discussion:
Although this procedure is not the first-line treatment of choice, it is a safe and low-cost
technique, which allows the placement of a safe, low-cost enteral feeding route with similar results in
areas with scarce economic means like ours.