Rev. Asoc. Argent. Ortop. Traumatol; 83 (3), 2018
Publication year: 2018
Introducción:
En las cirugÃas de la región retropúbica, la sección o ruptura de la anastomosis puede causar graves hemorragias de difÃcil control. Nuestro objetivo fue verificar la presencia o no de anastomosis arterial o venosa entre los vasos ilÃacos y obturadores en la región retropúbica. Materiales y Métodos:
Treinta cadáveres (14 hombres/16 mujeres; 60% de raza blanca y 40%, no blanca). Después de la disección, se verificó si habÃa anastomosis y su distancia de la sÃnfisis púbica. Resultados:
El 13,3% no tenÃa comunicación y el 86,6% tenÃa algún tipo de anastomosis (p <0,01), la anastomosis venosa fue la más frecuente (p <0,05). La distancia promedio entre la anastomosis y la sÃnfisis púbica fue de 5,7 cm. Al comparar el sexo, la anastomosis y el lado, el 57% de los hombres presentaba anastomosis en ambos lados, y el 81% y 88% de las mujeres la tenÃan en el lado derecho e izquierdo, respectivamente (p <0,05). Cuando se comparó la presencia de anastomosis con el lado, el 70% estaba en el derecho y el 73%, en el izquierdo (p >0,05). El 72% de los blancos y el 67% de raza no blanca tenÃan anastomosis (p >0,05). Conclusiones:
La presencia de anastomosis es más frecuente que la ausencia y no existe diferencia significativa en cuanto al lado. Está localizada, en promedio, a 5,7 cm de la sÃnfisis púbica y la venosa es significativamente más frecuente. Es significativamente más frecuente en las mujeres. No hay diferencia estadÃstica en cuanto a la presencia de anastomosis entre la raza blanca y no blanca. Nivel de Evidencia:
IV
Introduction:
During surgical interventions, section or rupture of the anastomosis may cause severe difficult-to-control bleeding. The aim of this study was to verify the presence or absence of arterial or venous anastomosis among iliac and obturator vessels in the retropubic region. Methods:
Thirty cadavers (14 men/16 women; 60% white and 40% non-white). After dissection, the presence of anastomosis and its distance from the pubic symphysis were verified. Results:
The 13.3% presented no communication and 86.6% presented some type of anastomosis (p<0.01). Venous anastomosis was more frequent (p<0.05). The mean distance from anastomosis to pubic symphysis was 5.7 cm. Regarding sex and side, 57% of male specimens presented anastomosis on both sides, while 81% and 88% of women had on the right and left side, respectively (p<0.05). Seventy percent of specimens had anastomosis on the right side and 73% on the left (p>0.05). Anastomosis was observed in 72% of whites and 67% of non-whites. Conclusions:
Presence of anastomosis is more frequent than its absence, and there is no significant difference regarding side. It is located at 5.7 cm from the pubic symphysis and venous anastomosis is significantly more frequent. Anastomosis is significantly more frequent in females. There is no statistically significant difference between white and non-white races. Level of Evidence:
IV