La heminegligencia constituye una de las secuelas que puede provocar una injuria cerebral, y, en tanto alteración neuropsicológica, se caracteriza por la dificultad para responder u orientarse hacia estímulos presentados contralateralmente al hemisferio lesionado. Su rehabilitación es de fundamental importancia por su impacto en las actividades de la vida diaria. El objetivo de esta investigación es estudiar los efectos de la terapia robótica para la rehabilitación de la heminegligencia a través del Armeo®Spring. Se utilizó un diseño cuasiexperimental, pre-post, conformado por dos grupos. Uno experimental, de una cohorte anterior, dado que se hicieron aplicaciones en situaciones naturales, en las cuáles es imposible asignar al azar a los participantes, por lo que fueron asignados aquellos pacientes que padecieron síntomas de negligencia y pudieron recibir la terapia de robótica. En el grupo control se incluyeron los pacientes que sufrieron de síntomas de negligencia, pero no recibieron terapia robótica sino convencional. Los participantes fueron evaluados con dos técnicas para detectar los síntomas de heminegligencia; Test de bisección de líneas y Test de las campanas. Se aplicaron las técnicas antes de comenzar el tratamiento y luego de tres meses de recibir la terapia. Los resultados encontrados permiten sostener que se observan mejoras en las técnicas tomadas con los dos tipos de terapia, no existiendo diferencias significativas con la terapia robótica. Solo se encontró una leve mejora en el test de las campanas luego de la aplicación del Armeo®Spring. Para seguir profundizando en el análisis, se evaluó a través de la prueba W de Wilcoxon si existían diferencias significativas en los valores de las evaluaciones al interior de cada grupo. Como resultado, se encontró una diferencia significativa en el Test de bisección de líneas, en los dos momentos de la evaluación dentro del grupo control; p < .05. No ocurrió lo mismo en el test de las campanas, donde la diferencia entre los dos momentos de la evaluación no fue significativa (p > .05). Con la prueba W si bien se redujo la muestra se logra percibir que la prueba de bisección de líneas es más sensible para detectar mejoras en el tratamiento