Informe Quincenal Epidemiológico Nacional (IQEN); 20 (1-24), 2015 ; 20 (1-24), 2015
Publication year: 2015
Antecedentes:
Los objetivos de este estudio fueron identificar las características demográficas, sociales, clínicas y epidemiológicas de los casos, establecer la frecuencia y distribución de los eventos e identificar las posibles relaciones causales entre los factores de riesgo y los eventos en estudio. Métodos:
se realizó un estudio de brote para caracterizar epidemiológicamente los eventos mediante revisión de historias clínicas y registros de inmunización contra VPH, búsqueda activa de casos en instituciones de salud y colegios y análisis de plomo sanguíneo. Se calcularon, tasas de ataque, riesgos relativos con intervalos de confianza del 95%. Resultados:
se identificaron 517 pacientes, el 98,4% de sexo femenino, 81% procedentes del área urbana. Se configuró un brote de fuente propagada sin fuente común de exposición, sin secuelas y sin documentarse alteraciones clínicas y ni paraclínicas. Solo se hubo diferencias estadísticas en la presentación de náuseas entre los casos vacunados frente a los que no tienen registro de vacunación (Razon de tasas de Ataque 8,4 IC95% 1,17-61,19). Conclusión:
en el estudio de brote se descartan etiologías toxicas, infecciosas y posibles reacciones adversas vacúnales, replanteando el abordaje del problema con un estudio analítico de casos y controles
Background:
The objectives of this study were to identify the demographic, social, clinical and epidemiological characteristics of the cases, establish the frequency and distribution of the events and identify the possible causal relationships between the risk factors and the events under study. Methods:
An outbreak study was carried out to characterize epidemiologically the events through review of medical records and records of immunization against HPV, active search of cases in health institutions and schools and blood lead analysis. Attack rates, relative risks with 95% confidence intervals were calculated. Results:
517 patients were identified, 98.4% female, 81% from the urban area. A propagated source outbreak was configured without a common source of exposure, without sequelae and without documented clinical and paraclinical alterations. There were only statistical differences in the presentation of nausea between vaccinated cases versus those without vaccination records (Reason for Attack rates 8.4 95% CI 1.17-61.19). Conclusion:
in the outbreak study, toxic, infectious etiologies and possible vaccine adverse reactions are discarded, rethinking the approach to the problem with an analytical study of cases and controls