Comparativo entre la retinoscopía bajo ciclopejia y el Spot Visión Screener en la detección de errores refractivos

Angulo Sánchez, Sara Viviana; Orozco Castaño, Carlos Alberto; Caraballo Martínez, Gilma Jeannette

Objetivo:

comparar los resultados de la refracción bajo cicloplejia frente al Spot Vision Screener en la detección de errores de refracción en niños de 6 a 12 años que asisten a una clínica institucional de servicios de salud visual de la Fundación Universitaria del Área Andina, Bogotá.

Metodología:

estudio prospectivo que evaluó a 65 niños de 6 a 12 años con la versión 1.0.3 del Spot Vision Screener. Se realizó un examen visual completo que incluyó la retinoscopía bajo cicloplejia y se compararon los resultados para establecer correlaciones entre los valores de hipermetropía, astigmatismo y miopía.

Resultados:

se encontró que no existen diferencias estadísticas ni clínicamente significativas entre las medianas de los valores medidos con el Spot Vision Screener y los obtenidos mediante la retinoscopía bajo cicloplejia para cada tipo de error refractivo, incluidos hipermetropía OD (p=0.060) OI (p=0.907), astigmatismo OD (p=0.173) OI (p=0.696) y miopía OD (p=0.699) OI (p=0.918). Asimismo, se observó que el promedio de tres mediciones con el Spot Vision Screener mejoró la concordancia en la medición (p=0.0306).

Conclusiones:

los hallazgos indican que el Spot Vision Screener, en particular cuando se promedian 3 mediciones, demuestra una congruencia satisfactoria en comparación con la refracción bajo cicloplejia, sobre todo en la muestra de estudio. Por tanto, podría considerarse como una herramienta fiable para detectar errores de refracción en la población infantil. No obstante, se requieren estudios con muestras más representativas que permitan confirmar estos resultados.

Objective:

compare the results of refraction under cycloplegia versus the Spot Vision Screener in the detection of refractive errors in children from 6 to 12 years old who attend an institutional visual health services clinic of the Andean Area University Foundation, Bogotá.

Methodology:

prospective study that evaluated 65 children from 6 to 12 years old using version 1.0.3 of the Spot Vision Screener. A complete visual examination that included retinoscopy under cycloplegia was conducted and the results were compared to establish correlations between the values of hyperopia, astigmatism, and myopia.

Results:

it was found that there aren’t statistically or clinically significant differences between the median values measured with the Spot Vision Screener and those obtained through retinoscopy under cycloplegia for each type of refractive error, including hyperopia RE (p=0.060) OI (p=0.907), astigmatism RE (p=0.173) LE (p=0.696) and myopia RE (p=0.699) LE (p=0.918). Likewise, we observed that the average of three measurements with the Spot Vision Screener significantly improved the measurement agreement (p=0.0306).

Conclusions:

the findings indicate that the Spot Vision Screener, particularly when 3 measurements are averaged, demonstrates satisfactory congruence compared to refraction under cycloplegia, especially in the study sample. Therefore, it could be considered as a reliable tool to detect refractive errors in the child population. However, studies with more representative samples are required to confirm these results.

Objetivo:

comparar os resultados da refração sob cicloplegia versus Spot Vision Screener na detecção de erros refrativos em crianças de 6 a 12 anos que frequentam uma clínica institucional de serviços de saúde visual da Fundação Universitária Área Andina, Bogotá.

Metodologia:

estudo prospectivo que avaliou 65 crianças de 6 a 12 anos com versão 1.0.3 do Spot Vision Tela . Foi realizado exame visual completo que incluiu retinoscopia sob cicloplegia e os resultados foram comparados para estabelecer correlações entre os valores de hipermetropia, astigmatismo e miopia.

Resultados:

constatou-se que não existem diferenças estatisticamente ou clinicamente significativas entre as medianas dos valores medidos com o Spot Vision Screener e aqueles obtidos por retinoscopia sob cicloplegia para cada tipo de erro refrativo, incluindo hipermetropia OD (p=0,060) OE (p=0,907), astigmatismo OD (p=0,173) OE (p=0,696) e miopia OD (p= 0,699) ) IO (p=0,918). Da mesma forma, observou-se que a média de três medições com o Spot Vision O Screener melhorou a concordância da medição (p=0,0306).

Conclusões:

os resultados indicam que o Spot Vision Screener, principalmente ao calcular a média de 3 medidas, demonstra congruência satisfatória em comparação à refração sob cicloplegia, especialmente na amostra do estudo. Portanto, poderia ser considerada uma ferramenta confiável para detectar erros refrativos na população infantil. Entretanto, estudos com amostras mais representativas são necessários para confirmar esses resultados.