Journal of Applied Cognitive Neuroscience; 5 (1), 2024
Publication year: 2024
Objetivo:
El objetivo de este artículo fue el análisis del rendimiento del Test de Denominación de Boston (BNT) en una población de adultos mayores de 59 años que acudió a consulta neuropsicológica por queja cognitiva, en el alto valle de Río Negro, Argentina. Método :
Se realizó un análisis de Historias Clínicas (HC; n=270) que incluían el BNT de 60 láminas. Se incluyeron 128 HC de población de 60-69 años y 142 de 70 o más edad; 167 fueron mujeres. La población también fue discriminada por nivel educativo bajo (≥ 7 años de escolaridad); nivel medio (8-12 años) y alto (>12 años). Resultados:
los resultados del BNT para esta población presentaron un desvío estándar por debajo de la norma acorde con edad e instrucción. Las láminas menos nombradas fueron, de menor a mayor: Bellota, Yugo, Castor, Esfinge, Pelícano, Estetoscopio y Trípode. Estas 7 láminas presentaron un porcentaje de aciertos menor a 20% para la población de menor nivel educativo. Excepto para Bellota y Yugo, las otras 5 láminas tuvieron un nivel de respuesta que aumentó a mayor nivel educativo. No se observaron diferencias significativas de respuesta discriminado por género. Este trabajo muestra que esta población padece los mismos problemas para el reconocimiento de láminas, que la población típica. Conclusiones:
En la población mayor de 59 años que acude a consulta por queja cognitiva, a medida que disminuye el nivel educativo, los pacientes presentan menores porcentajes de acierto en el BNT. Se detectaron cinco láminas cuyo porcentaje de fallas es muy elevado en la población de baja educación (Trípode, Estetoscopio, Pelícano, Esfinge y Castor) y dos cuyo porcentaje de fallas es de orden cultural y no educativo (Yugo y Bellota). El reemplazo de algunas de estas láminas podría mejorar sustancialmente el aporte a la detección de anomia.
Objective:
The objective of this article was the analysis of the performance of the Boston Nnaming Test (BNT) in a population of adults over 59 years of age who attended neuropsychological consultation for cognitive complaints, in the upper valley of Río Negro, Argentina. Method:
An analysis of Medical Records (MC; n=270) that included the BNT of 60 slides was carried out. 128 MC from the population aged 60-69 years and 142 aged 70 or older were included; 167 were women. The population was also discriminated against due to low educational level (≥ 7 years of education); medium level (8-12 years) and high level (>12 years). Results:
the BNT results for this population presented one standard deviation below the norm in accordance with age and education. The least named plates were, from smallest to largest: Acorn, Yoke, Beaver, Sphinx, Pelican, Stethoscope and Tripod. These 7 sheets presented a percentage of correct answers of less than 20% for the population with a lower educational level. Except for Acorn and Yoke, the other 5 cards had a response level that increased with a higher educational level. No significant differences in response were observed by gender. This work shows that this population suffers from the same problems in recognizing stimulus cards as the typical population. Conclusions:
In the population over 59 years of age that comes to consultation for cognitive complaints, as the educational level decreases, patients present lower percentages of correctness in the BNT. Five stimulus cards were detected whose percentage of failures is very high in the low-educated population (Tripod, Stethoscope, Pelican, Sphinx and Beaver) and two whose percentage of failures is cultural and not educational (Yoke and Acorn). The replacement of some of these stimulus cards could substantially improve the contribution to the detection of anomia.