Investig. segur. soc. salud; 11 (), 2009
Publication year: 2009
Introducción:
No se conocen estudios acerca de las implicaciones y repercusiones en la atención en salud que se les presta a las personas con trastornos mentales, luego de la implementación del Ley 100 de 1993. Objetivo:
Describir cómo la legislación en salud ha vulnerado el derecho a la atención en salud mental. Método:
Estudio cualitativo que compara las atenciones en salud mental (actividades, procedimientos, intervenciones, medicamentos e insumos) a que tenían derecho las personas en Bogotá antes de la Ley 100 de 1993, durante la transición y después de la implementación del Sistema General de Seguridad Social en Salud en el país. Resultados:
Se encontró que los usuarios perdieron derechos en atención en salud mental después de la expedición de la Ley 100 de 1993 y, aún más, después de la expedición de los acuerdos de la Comisión de Regulación en Salud, que homologan los planes de beneficios en el régimen contributivo y en el subsidiado para la población menor de 18 años de edad. Conclusiones:
Las personas con trastornos mentales, especialmente los niños y las personas con trastornos crónicos, han perdido beneficios en cuanto a la atención en salud mental a partir de la Ley 100 de 1993. Hoy, las empresas promotoras de salud únicamente autorizan servicios de hospitalización hasta por 30 días, intervención breve por psicología, consulta médica especializada y medicamentos incluidos en el Plan Obligatorio de Salud, es decir, lo equivalente a la atención de la urgencia en salud mental.
Background:
No studies have been found about the implications and repercussions on health care service rendered to the people undergoing mental illnesses pursuant to the implementation of Law 100/1993. The main idea of this research paper is to show how the introduction of the Social Security Health Care System in Bogota has caused losses in the service to the people with mental pathologies. Aim:
To describe how health care legislation has violated the right to a mental health care service. Methods:
This is a qualitative study which compares mental health care service (activities, procedures, interventions, medications and raw materials) that people of Bogotá had the right to before the Law 100 /1993, throughout the transition and after the implementation of the General Social Securty Health Care system in the country. Results:
It was found that users lost their rights of mental health care service after the implementation of Law 100/1993 and even more after the signing of the CRES Agreements which homologate the plans of benefits from Taxpayer and Subsidized Regimes for the population younger than 18. Conclusions:
People with mental illnesses, particularly the children and those who have chronic diseases have lost their benefits regarding the mental health care service pursuant to the implementation of Law 100/1993. The health care benefits they had have been decreasing gradually so much that today the Health Service Provision Companies are only authorizing hospitalization services up to 30 days, short psychological interventions, specialized medical consultation and medicines included in the Oligatory Health Care Plan, i.e. the equivalent toan emergency service for mental health problems.