En el n ̇mero 30 de la Prensa Médica, correspondiente al 31 de mayo del corriente año, he leído un artículo de los doctores E. Jeanselme y A.

Manaud con el mote:

Técnica de las inyecciones intravenosas de quinina, en el cual demuestran, con algunas observaciones que publican, que las inyecciones intravenosas de clorhidrato básico de quinina, en soluciones al 2 por 100, son mal toleradas por las paredes venosas; provocan induraciones en ellas, dolores a lo largo de su trayecto y equimosis en los sitios correspondientes: verdaderas flebitis, resultado de la acción castica de las sales de quinina paralas paredes venosas. Aconsejan, como resumen de este importante trabajo y para evitar estos inconvenientes, diluir las soluciones al 1 por 100, emplearlas tibias e inyectarlas muy lentamente: de esta manera se atenuan estos inconvenientes, se producen menos induraciones venosas o ms tardías en su aparición y menos acentuadas, aunque es verdad que siempre se producen con el uso del clorhidrato básico, lo cual no acontece cuando se inyecta biclorhidrato de quinina y en soluciones al 1 por 100. Enfermos que habían pre-sentado induraciones consecutivas a inyecciones de clorhidrato de quinina básico al 1 por 100, se les ha puesto también inyecciones de biclorhidrato de quinina al mismo grado de concentración en las venas del otro brazo, sin haber presentado ninguna reacción flebÌtica. Pero si la solución de biclorhidrato de quinina se emplea en lugar del 1 por 100 al 1/50, se producen también induraciones venosas con esta otra sal de quinina, aunque menos marcadas, eso sí, que con las inyecciones de clorhidrato básico.