Eficácia e segurança do curativo de espuma multicamadas com  silicone na prevenção e tratamento de lesões por pressão: um estudo de overview

Stacciarini, Thaís Santos Guerra; Silva, Maria Paula Custódio; Rocha, Nylze Helena Guillarducci; Rocha, Naruna Pereira; Fernandes-Nascimento, Maria Helha; Miranda, Valter Paulo Neves

A crescente necessidade de expandir os recursos opcionais para a prevenção de lesões por pressão (LP) torna relevante nos estudos de avaliação de tecnologia em saúde (ATS) para fundamentar uma prática profissional baseada em evidências.

Objetivo:

Avaliar a eficácia, a segurança e a relação custo-efetividade do curativo de espuma multicamadas de poliuretano.

Métodos:

Estudo de revisão sistemática do tipo overview, com buscas nas bases de dados PUBMED, LILACS, WEB OF SCIENCE, SCOPUS e EMBASE. A qualidade metodológica foi avaliada por meio da ferramenta AMSTAR-2.

Resultados:

Foram incluídos 14 estudos, sendo sete RS com meta-análise, seis pesquisas de avaliação econômica e uma de ATS. Quatro RS foram direcionadas ao uso do curativo de espuma para tratamento e três para prevenção de LP. A diferença não foi significativa em relação à cicatrização. Ademais, a análise econômica sugeriu um custo-benefício substancial na prevenção de LP com curativos de espuma.

Conclusão:

O curativo de espuma de multicamadas demonstrou ser eficaz, seguro e economicamente vantajoso na prevenção e tratamento de LP em estágios I, II e III, em comparação com as medidas convencionais. Os resultados devem ser interpretados com cautela devido ao risco de viés metodológico em alguns dos estudos analisados nas RS analisadas

The growing need to expand optional resources for the prevention of pressure injuries (PI) makes it relevant in studies of health technology assessment (HTA) to support evidence-based professional practice.

Objective:

To assess the efficacy, safety, and cost-effectiveness of Multilayered Polyurethane Foam Dressings.

Methods:

An overview systematic review (SR) study, with searches in the PUBMED, LILACS, WEB OF SCIENCE, SCOPUS and EMBASE databases. Methodological quality was assessed using the AMSTAR-2 tool.

Results:

14 studies were included, seven RS with meta-analysis, six economic evaluation research and one HTA. Four SR were directed to the use of foam dressings for treatment and three for prevention of PI. The difference was not significant in relation to healing. Furthermore, the economic analysis suggested a substantial costbenefit in preventing PI with foam dressings.

Conclusion:

Multilayered Polyurethane Foam Dressings have been shown to be effective, safe, and economically advantageous in the prevention and treatment of PI in stages I, II, and III, compared to conventional measures. The results must be interpreted with caution due to the risk of methodological bias in some of the studies analyzed in the SR analyzed