Eficácia da laserterapia de baixa intensidade (llt) para o  tratamento de úlceras por pressão em pacientes com qualquer  grau de úlcera por pressão: nota de revisão rápida

Araújo, Luiza Dayane Santos; Silva, Raissa Costa; Galdino, Kátia Elizabeth; Pereira, Viviane Kassia; Oliveira, Nadja Maria da Silva; Camargo, Erika Barbosa

Laserterapia de Baixa Intensidade.

Indicação:

Tratamento de úlceras por pressão.

Pergunta:

Qual a eficácia da laserterapia de baixa intensidade para o tratamento de úlceras por pressão em pacientes com qualquer grau de úlcera por pressão comparado a técnica de mudança de decúbito? Objetivo: Analisar a eficácia da LLLT no tratamento de úlceras por pressão em pacientes adultos, comparando-a com a técnica de mudança de decúbito.

Método:

Esta revisão rápida focalizou revisões sistemáticas, comparando LLI (até 930 nm) com mudança de decúbito.

Foram utilizadas as bases de dados:

PubMed/MEDLINE, LILACS/BVS, SCOPUS, EMBASE, Web of Science e Cochrane Library. Os parâmetros de taxa de cicatrização completa, redução da área da úlcera e tempo médio de cicatrização foram analisados.

Resultado:

Resultados divergentes foram observados, alguns indicando redução significativa da área da UP com LLI, outros não encontraram diferenças. Quanto à taxa total de cura, resultados favoráveis com 47% de cicatrização em um mês. Em contrapartida, a metanálise dos desfechos relacionados à redução da área da úlcera e ao tempo médio de cicatrização apontou um favorecimento do grupo controle, embora sem diferença estatística relevante.

Conclusão:

Apesar de alguns estudos apontarem benefícios, a maioria dos resultados não demonstrou diferenças estatisticamente relevantes em comparação com a técnica de mudança de decúbito. A metanálise não evidenciou vantagens claras para a LLLT

Low Intensity Laser Therapy.

Indication:

Treatment of pressure ulcers.

Question:

How effective is low-intensity laser therapy for the treatment of pressure ulcers in patients with any degree of pressure ulcers compared to the position change technique? Objective: To analyze the effectiveness of LLLT in the treatment of pressure ulcers in adult patients, comparing it with the decubitus change technique.

Method:

This rapid review focused on systematic reviews, comparing LLI (up to 930 nm) with position change.

The following databases were used:

PubMed/MEDLINE, LILACS/VHL, SCOPUS, EMBASE, Web of Science and Cochrane Library. The parameters of complete healing rate, ulcer area reduction and average healing time were analyzed.

Result:

Divergent results were observed, some indicating a significant reduction in the area of the PU with LLI, others finding no differences. As for the total cure rate, favorable results with 47% healing in one month. On the other hand, the meta-analysis of the outcomes related to the reduction of the ulcer area and the average healing time showed a favoring of the control group, although without a relevant statistical difference.

Conclusion:

Although some studies point to benefits, most results did not demonstrate statistically relevant differences compared to the position change technique. The metaanalysis did not show clear advantages for LLLT