Evid. odontol. clín; 2 (1), 2016
Publication year: 2016
Introducción:
El estudio busca evaluar la microfiltración apical bacteriana y Microfiltración de tinta en conductos radiculares obturados usando un cemento tipo Grossman en comparación a uno a base de silicona y comparar los resultados después de 21 días. Materiales y Método:
Se seleccionaron y obturaron endodónticamente 101 dientes uniradiculares, se emplearon dos tipos de cementos: Tipo Grossman (Endofill)
y tipo Silicona (Roeko Seal Automix), 45 piezas dentarias fueron sumergidos en tinta china negra por 21 días, luego fueron des calcificados, deshidratados y transparentados para observar la presencia de tinta en la obturación radicular. 56 piezas fueron usadas para la prueba de filtración bacteriana por Enterococcus faecalis, la que fue inoculada en la porción coronal de los conductos obturados, se realizaron
evaluaciones a través de 21 días evidenciando el paso de la bacteria a través del material de obturación por la reacción bioquímica del medio de Bilis Esculina situada en la zona apical. Resultados:
El promedio de Microfiltración de tinta por vía coronal fue mayor para el cemento tipo Grossman, los menores valores de filtración se obtuvieron con los dientes obturados con el cemento a base de silicona, siendo esta diferencia
estadísticamente significativa p<0.01. Para la prueba bacteriana se obtuvieron mejores resultados utilizando el cemento Roeko seal. Conclusion:
La presente investigación demuestra que los materiales de obturación radicular son susceptibles de Microfiltración coronal y que las situaciones donde se aplica la prueba de filtración de tinta no pueden ser extrapolables a la prueba de filtración bacteriana. (AU)
Introduction:
This study seeks to evaluate microleakage bacterial apical and Microleakage of root canals clogged ink using a cement type Grossman compared to one based on silicone and compare the results after 21 days. Materials and method:
is selected and preparation endodontically 121 teeth uniradicular, is used two types of cements: type Grossman (Endofill) and type silicone (Roeko Seal Automix), 45
parts dental were submerged in ink Chinese black by 21 days, then were decalcified, dehydrated and transparentados to observe the presence of ink in the shutter root. 56 parts were used for the test of filtration bacterial by Enterococcus faecalis, which was inoculated in it portion coronal of them ducts sealed, is performed evaluations through 21 days demonstrating the step of the bacterium through the material of shutter by the reaction biochemical of the half of bile Esculin located in it area apical. Results:
the average of microfiltration of ink by via coronal was greater for the cement type Grossman, them lower values of filtration is obtained with them teeth sealed with the cement based silicone, being this difference statistically significant p<0.01. For bacterial testing, best results were obtained by using the Roeko cement seal. Conclusions:
the present research shows that them materials of shutter root are susceptible of microfiltration coronal and that the situations where is applies the test of filtration of ink not can be extrapolated to the test of filtration bacterial. (AU)