Clinical assessment of rosemary-based toothpaste (rosmarinus officinalis linn. ): a randomized controlled double-blind study

Valones, Marcela A A; Silva, Ingrid Carla Guedes; Gueiros, Luiz Alcino Monteiro; Leão, Jair Carneiro; Caldas Jr, Arnaldo F; Carvalho, Alessandra Albuquerque Tavares

Abstract The present study was to investigate the action of a toothpaste made from the extract of Rosmarinus officinalis Linn. (rosemary) in a clinical randomized, controlled, open and double-blind trial.

One hundred and ten volunteers fulfilled the inclusion criteria and were randomly separated into two groups according to the toothpastes used:

Group A (experimental) and Group B (control). They were assessed at baseline and 30 days after the study using the gingival bleeding index (GBI) and the plaque index (PI). Data analysis was conducted to calculate the effects of the two toothpastes on gingival bleeding and plaque, using measurements such as the excess relative risk (ERR), the Relative Risk Reduction (RRR), the Absolute Risk Reduction (ARR) and the Number Needed for Treatment (NNT). The two toothpastes provided similar results in terms of the reduction in the risk of gingival bleeding (relative and absolute): a reduction of 38% in Group A, ERR=0.38; a reduction of 29.3% in Group B, ERR=0.293; A and B reduced by 18% ARR=0.18). The reductions in bacterial plaque were also similar (22.7% reduction in Group A, RRR=0.227; 28% reduction in Group B, RRR= 0.28). The number needed for treatment values for bleeding and plaque were A and B NNT=5 and A and B NNT=7, respectively. The rosemary-based toothpaste effectively treated gingival bleeding and reduced bacterial plaque, when compared with conventional toothpaste.

Resumo O presente estudo investigou a ação de uma pasta de dente feita a partir do extrato de Rosmarinus officinalis Linn. (Alecrim) em um ensaio clínico randomizado, controlado, aberto e duplo-cego.

Cento e dez voluntários preencheram os critérios de inclusão e foram separados aleatoriamente em dois grupos de acordo com as pastas usadas:

Grupo A (experimental) e Grupo B (controle). Eles foram avaliados no início e 30 dias após o estudo usando o índice de sangramento gengival (GBI) e o índice de placa (PI). A análise dos dados foi realizada para calcular os efeitos das duas pastas dentárias sobre sangramento gengival e placa, usando medidas como o excesso de risco relativo (ERR), a Redução do Risco Relativo (RRR), a Redução do Risco Absoluto (ARR) e o Número Necessário para Tratamento (NNT). As duas pastas de dentes proporcionaram resultados semelhantes em termos de redução do risco de sangramento gengival (relativo e absoluto): redução de 38% no Grupo A, ERR=0,38; Uma redução de 29,3% no Grupo B, ERR=0,293; A e B reduziram-se em 18% ARR=0,18). As reduções na placa bacteriana também foram semelhantes (redução de 22,7% no Grupo A, RRR=0,227, redução de 28% no Grupo B, RRR=0,28). O número necessário para tratamento de sangramento e placa foi A e B NNT=5 e A e B NNT=7, respectivamente. A pasta de dente à base de alecrim tratou efetivamente o sangramento gengival e reduziu a placa bacteriana, quando comparada à pasta dentífrica convencional.