Rev. clín. periodoncia implantol. rehabil. oral (Impr.); 12 (1), 2019
Publication year: 2019
RESUMEN:
Objetivo: Determinar normas cefalométricas relacionadas con el biotipo facial en una población eugnácica chilena adulta y compararla con los parámetros cefalométricos clásicos. Material y método:
Estudio transversal. Se analizaron 96 telerradiografías digitales de adultos jóvenes chilenos eugnácicos entre 18 y 35 años. El análisis cefalométrico fue realizado con el software Quick Ceph 2000®. Resultados:
El ángulo goníaco tuvo un valor promedio de 121.96º, el ratio de Bjork-Jarabak 67.11%, el ángulo SN-GoGn 32.65º, el ángulo interbasal de Schwarz 23.8º, el VERT de Ricketts un valor de 2.33 y la altura facial inferior de Ricketts un valor de 44.1º. Se observaron diferencias significativas entre hombres y mujeres para el ratio de Bjork-Jarabak, ángulo SN-GoGn, ángulo interbasal de Schwarz y el VERT de Ricketts. Conclusiones:
Los parámetros estudiados: ángulo goníaco, ángulo SN-GoGn, ángulo interbasal, altura facial inferior de Ricketts, son similares a las normas cefalométricas establecidas por sus autores originales, a excepción del ratio de Björk-Jarabak y el VERT de Ricketts. Asimismo, existe un fenómeno de dimorfismo sexual significativo, que debe ser tomado en cuenta al momento de diagnosticar a los individuos adultos.
ABSTRACT:
Objective: The aim of this study was to determine cephalometric standards related to facial type in a eugnathic adult Chilean population and to compare them with the classical cephalometric parameters. Methods:
Cross-sectional study. Ninety six eugnathic young Chilean adults (between 18 and 35 years old) were included in this study. Lateral digital standardized cephalometric radiographs were used. The cephalometric analysis used Quick-Ceph 2000® software. Results:
The mean value of the gonial angle was 121.96º, the Biörk-Jarabak ratio was 67.11%, SN-GoGn angle was 32.65º, interbasal angle (Schwarz) was 23.8º, Ricketts VERT was 2.33 and Ricketts lower facial height 44.1º. There was a significant difference between men and women for the Biörk-Jarabak ratio, SN-GoGn, interbasal angle and Ricketts VERT. Conclusion:
Cephalometric standards obtained are similar to those established by the original authors, except for the Björk-Jarabak ratio and Ricketts lower facial height. However, there is a significative sexual dimorphism that should be considered when making a patient´s diagnosis.