Rev. Fac. Cienc. Méd. (Quito); 42 (2), 2017
Publication year: 2017
Contexto:
la correcta identificación y diagnóstico de muerte encefálica puede ayudar a facilitar el proceso de donación de órganos, permitiendo de esta manera salvar vidas y mejorar la calidad de la misma en otras personas.
Objetivo:
medir el nivel de conocimientos diagnósticos y de certificación de muerte encefálica en médicos de áreas críticas del Hospital Eugenio Espejo, Hospital Carlos Andrade Marín y Hospital de Especialidades FFAA N°1, unidades con mayor índice de detección de donantes cadavéricos.
Sujetos y métodos:
estudio descriptivo transversal multicéntrico que evaluó al 91% de médicos que trabajan en áreas críticas, mediante un instrumento de doble validación.
Resultados:
se obtuvo un puntaje de 54,8/100 (RIQ: 48,4–67,7) en el indicador conocimiento general sobre el proceso de trasplante, protocolos y donación. En el indicador aplicación del protocolo correspondió a la mediana 75,0/100 puntos (RIQ: 50,0–75,0) y en el indicador conocimiento de muerte encefálica
y donación el resultado fue 71,4/100 puntos (RIQ: 57,1–71,4). Las medianas de acuerdo a los distintos servicios fueron 61,3/100 en Terapia Intensiva y 51,6/100 puntos en emergencia (p<0,0001). Respecto al nivel de conocimiento sobre el INDOT y protocolo de muerte encefálica, se obtuvo 66,7/100 puntos (RIQ:
66,7–100,0). La sección de menor puntuación se observó en el indicador conocimientos teóricos del protocolo vigente, con una mediana de 47,1/100 puntos (RIQ: 35,3–58,8); respecto a los servicios, la mediana en Terapia Intensiva fue 52,0 y 41,2 en Emergencia (p<0,0001).
Conclusión:
es oportuno implementar un programa de educación médica continua sobre el protocolo vigente para diagnóstico y certificación de muerte encefálica en los hospitales que cuenten con áreas críticas, donde se detecten potenciales donantes cadavéricos (AU)
Context:
the correct identification and diagnosis of brain death can help facilitate the process of organ donation, thus allowing saving lives and improving the quality of the same in other people.
Objective:
to measure the level of diagnostic knowledge and certification of brain death in physicians in critical areas of: Hospital Eugenio Espejo, Hospital Carlos Andrade Marin and Hospital de Especialidades FFAA QuitoN°1, units with the highest detection rate of cadaveric donors.
Subjects and method:
a cross-sectional, descriptive study that evaluated 91% of physicians working in critical areas, through a double validation instrument.
Results:
a score of 54.8 / 100 (RIQ: 48.4-67.7) was obtained in the general knowledge indicator about the transplant, protocols and donation process. In the application indicator of the protocol corresponded to the median 75.0 / 100 points (RIQ: 50.0-75.0) and in the knowledge indicator of brain death and donation the result was 71.4 / 100 points (RIQ: 57, 1-71.4). The medians according to the different services were 61.3 / 100 in Intensive Therapy and 51.6 / 100 points in emergency (p <0.0001). Regarding the level of knowledge about the INDOT and brain death protocol, 66.7 / 100 points were obtained (RIQ: 66.7-100.0). The lowest scoring section was observed in the theoretical knowledge indicator of the current protocol, with a median of 47.1 / 100 points (RIQ: 35.358.8); regarding services,The median in Intensive Therapy was 52.0 and 41.2 in Emergency (p <0.0001). Conclusion:
It is opportune to implement a continuous medical education program on the current protocol for diagnosis and certification of brain death in hospitals that have critical areas, where potential cadaveric donors are detected. (AU)