Surg. cosmet. dermatol. (Impr.); 11 (2), 2019
Publication year: 2019
Introdução:
Introdução: A hipomelanose gutata idiopática constitui uma leucodermia adquirida,
cujas opções terapêuticas disponíveis apresentam resultados inconsistentes.
Objetivos:
Avaliar o efeito do laser fracionado ablativo isolado ou combinado ao drug delivery
de piperina para tratamento de hipomelanose gutata idiopática.
Materiais e métodos:
Em um estudo prospectivo e comparativo, sete pacientes apresentando
HGI nas pernas foram selecionadas, sendo escolhidas cinco lesões em cada perna de
cada uma. Ambas as pernas de cada paciente foram submetidas a duas sessões de laser Er:
-
YAG 2940nm, seguido de drug delivery de piperina 20% somente na perna direita. A avaliação
foi feita por avaliadores cegos por meio de fotografias e medidas comparativas das lesões.
Resultados:
O tamanho das lesões variou de 0,2cm a 1,5cm. Ambos os tratamentos reduziram
significativamente o tamanho das lesões (p<0,00008 perna direita e p<0,002 perna
esquerda). O método de equações de estimativas generalizadas demonstrou que não houve
diferença estatística entre os grupos em relação à redução do tamanho das lesões. A avaliação
atingiu melhores escores para a perna direita (laser + piperina) (p=0,126).
Conclusão:
Embora diferenças estatisticamente significativas não tenham sido encontradas
entre o lado tratado com laser e drug delivery versus o lado tratado somente com laser, acreditamos
que a técnica possa representar uma opção no arsenal terapêutico.
Introduction:
Idiopathic guttate hypomelanosis is an acquired leukoderma, whose available therapeutic
options have inconsistent results.
Objectives:
To evaluate the effect of isolated or combined ablative fractionated laser to drug delivery of
piperine for treatment of idiopathic guttate hypomelanosis.
Materials and methods:
In a prospective and comparative study, seven patients with idiopathic
guttate hypomelanosis in the legs were elected, and five lesions were selected on each leg of each. Both
legs of each patient were submitted to two Er:
YAG 2940nm laser sessions, followed by drug delivery
of piperine 20% only in the right leg. Blind evaluators conducted the assessment through photographs
and comparative measurements of the lesions.
Results:
The lesion size ranged from 0.2cm to 1.5 cm. Both treatments significantly reduced lesion
size (p< 0.00008, right leg; p< 0.002, left leg). The generalized estimating equation method showed
that there was no statistical difference between the groups regarding the reduction of lesion size. The
evaluation achieved better scores for the right leg (laser + piperine) (p=0.126).
Conclusion:
Although statistically significant differences were not found between the side treated
with laser and drug delivery versus the side treated only with laser, we believe that the technique may
represent an option in the therapeutic arsenal.