Marcadores de lesão vascular subclínica em imagem: quando e porque solicitá-los
Markers of subclinical vascular lesion in imaging: when and why request them
Rev. Soc. Cardiol. Estado de Säo Paulo; 29 (2), 2019
Publication year: 2019
A doença aterosclerótica tem evolução lenta, o que dá a oportunidade de intervir no estilo de vida e até farmacologicamente na tentativa de aumentar a expectativa de vida livre de eventos. Para esse fim, habitualmente utilizam-se modelos de estratificação de risco baseada em modelos clássicos, como os critérios de Framingham, mas há um número representativo de eventos que acontecem em casos considerados de baixo risco. As principais dúvidas surgem nos casos considerados de risco intermediário, e, nessa situação, os exames de imagem podem auxiliar a identificar e tratar adequadamente casos de maior gravidade.
Habitualmente, as avaliações são feitas por ultrassom das artérias carótidas (ACa) e pela medida do escore de cálcio por tomografia, cada um com suas particularidades e limitações técnicas. O desempenho dos métodos depende, em grande parte, do equipamento disponível e da expertise da equipe médica envolvida. Contudo, há claras vantagens da pesquisa de placas nas ACa e da quantificação da calcificação nas artérias carótidas (CAC) sobre a avaliação da espessura médio intimal (IMT - do inglês intima-media thickness), enquanto a
pesquisa do grau de calcificação coronariana é
recomendada em recentes diretrizes internacionais. Ao mesmo tempo, persistem algumas dúvidas se os exames têm desempenho distinto na estratificação de risco de infarto e acidente vascular cerebral
Atherosclerotic disease is a slowly progressive condition, thereby providing the opportunity to intervene in the patient’s lifestyle, and even pharmacologically, in an attempt to increase event-free life expectancy. To this end, risk stratification models based on classic criteria such as the Framingham criteria are generally used to stratify the individual patient risk, but there is a
considerable number of events that occur in cases considered low risk. The main uncertainty arises in cases considered intermediate risk, and in these situations, imaging tests can help identify and appropriately treat cases of greater severity. The assessments are generally performed using carotid artery ultrasound and the measurement of calcium score by computed
tomography, with each method having its own particularities and technical limitations. The
performance of the methods largely depends on the available equipment and the expertise of the medical staff involved. However, there are clear advantages of plaque research in carotid arteries (ACA) and of the quantification of calcification in the carotid arteries (CAC) over the evaluation of intima - medial thickness (IMT), while investigation of the degree of coronary
calcification is recommended in recent international guidelines. Meanwhile, questions remain as to whether the techniques perform differently in the risk stratification of infarction and stroke
Biomarcadores, Placa Aterosclerótica/diagnóstico por imagen, Factores de Riesgo, Aterosclerosis/diagnóstico por imagen, Calidad de Vida, Diagnóstico por Imagen/métodos, Arterias Carótidas/diagnóstico por imagen, Calcificación Vascular/diagnóstico por imagen, Tomografía Computarizada por Rayos X/métodos, Grosor Intima-Media Carotídeo, Infarto del Miocardio