Comparación entre suturas convencional coadyuvada con ulmoplus® y sin ulmoplus® en el cierre de incisiones de piel de conejo ( Oryctolagus cuniculus )
Comparison between conventional sutures with ulmoplus® and without ulmoplus® in the incision closure of rabbit skin ( Oryctolagus cuniculus )

Int. j. morphol; 37 (3), 2019
Publication year: 2019

Considerando los avances en las investigaciones que relacionan los efectos terapéuticos de la miel en el proceso de cicatrización de heridas, la presente investigación tuvo como objetivo evaluar y comparar cualitativamente, a través de una análisis morfológico, la respuesta tisular local entre sutura convencional coadyuvada con Ulmoplus® y sin Ulmoplus® en el cierre de la incisión de piel de conejo. Se utilizaron 10 conejos adultos, divididos en grupo S (sutura) y grupo S+U (sutura más Ulmoplus®). Se les realizó una incisión de 10 mm de largo, en la región anterior de la pierna, a través de la epidermis y dermis, hasta llegar a la fascia profunda que cubría al músculo tibial anterior. Posteriormente, solo al grupo S+U se le aplicó Ulmoplus®. Luego, en ambos grupos, la incisión fue suturada con dos puntos intradérmicos de ácido poliglicólico (vicryl 2/0). Después de 10 días post incisión fueron tomadas las biopsias de la piel y procesadas para su observación en microscopio de luz. El estudio se llevó a cabo considerando las recomendaciones de la Guía para el Cuidado y Uso de Animales de Laboratorio. Ambos grupos presentaron una incisión cerrada al día 10, con características microscópicas propias de una fase proliferativa. No obstante, el grupo S+U mostró una cicatriz de menor longitud y de aspecto más plano, cuya epidermis estaba mejor organizada y era de menor grosor, con células basales diferenciadas. A nivel dérmico se observó contracción de la herida, evidenciándose una zona cicatrizal de menor tamaño. Ulmoplus®, es una buena alternativa como coadyuvante en el proceso de cierre de heridas quirúrgicas utilizando sutura convencional, ya que acelera el proceso de cicatrización y permite mejores resultados estéticos de la cicatriz.
Considering the advances in research that relate honey therapeutic effects in wound healing process, the present investigation aimed to evaluate and compare qualitatively, through morphological analysis, the local tissue response between conventional suture with Ulmoplus ® and without Ulmoplus ® in the closure of the rabbit skin incision. We used 10 adult rabbits, divided into group S (suture) and group S + U (suture plus Ulmoplus®). An 10 mm long incision was made in the anterior region of the leg, passing through epidermis and dermis, until reaching the deep fascia that covered the anterior tibial muscle. Subsequently, only the S + U group was given Ulmoplus®. Then, in both groups, the incision was sutured with two intradermal points of polyglycolic acid (vicryl 2/0). After 10 days post incision, biopsies of the skin were taken and processed for observation in a light microscope. The study was carried out considering the recommendations of the Guide for the Care and Use of Laboratory Animals. Both groups had a closed incision at day 10 with microscopic characteristics of a proliferative phase. However, the S + U group showed a scar of shorter length and flatter appearance, whose epidermis was more organized and thinner, with differentiated basal cells. At the dermal level, wound contraction was observed, evidencing a smaller scar area. Ulmoplus®, as a coadjuvant in closing surgical wounds process using conventional suture is a good alternative, since it accelerates the healing process and allows better aesthetic results of the scar.

More related