Epidemiología de la peritonitis en pacientes bajo tratamiento con diálisis peritoneal atendidos en el Hospital Carlos Andrade Marín
Epidemiology of peritonitis in patients on peritoneal dialysis treated at the Hospital Carlos Andrade Marín
VozAndes; 24 (1-2), 2013
Publication year: 2013
Contexto
La peritonitis es una de las principales complicaciones en los pacientes con enfermedad renal crónica tratados con diálisis peritoneal.
Objetivo
Describir el perfil epidemiológico y los factores de riesgo asociados a la peritonitis en pacientes con diálisis peritoneal.
Diseño
Caso control anidado en cohorte retrospectiva
Lugar y sujetos
230 pacientes con enfermedad renal crónica (ERC) terminal, ingresados en el programa de diálisis peritoneal del Hospital Carlos Andrade Marín (HCAM), durante el período enero de 2008 a diciembre de 2010. Mediciones principales
Datos demográficos y clínicos, autonomía funcional del paciente, desa- rrollo de peritonitis, agentes microbiológicos, tratamiento y egreso. Resultados
El 43.9% de los pacientes dentro de la cohorte presentaron peritonitis, con un total de 197 eventos. El 58.4% fueron de sexo masculino. Las principales causas de la ERC fueron nefropatía diabética (43%) y nefroangioesclerosis (40%). El 28.7% tenían alguna limitación física y el 44.6% aplicaban por sí mismos la diálisis peritoneal. No hubo diferencias significativas entre los casos y los controles en sus características demográficas, etiología de la ERC y autonomía funcional. Ninguno de los factores investigados se asoció con la peritonitis. En la cohorte la incidencia de peritonitis fue de 0.60 episodios/año (un evento cada 20 meses). Las bacterias predominantes fueron Estafilococo epidermidis (14%) y aureus (12%), E. coli (8%), Acine- tobacter y enterobacter (2%). Los antibióticos más utilizados fueron van- comicina, ceftazidima y ciprofloxacina. Las principales causas de egreso del programa de diálisis fueron la trasferencia a hemodiálisis y exitus letalis. De ocho defunciones, tres se asociaron al evento de peritonitis.
Conclusión
Los resultados permiten conocer más sobre la epidemiología de la peritonitis secundaria a diálisis peritoneal y deben realizarse estudios similares en otros centros hospitalarios del país. Las medidas preventivas se deben reforzar respecto a la técnica usada por los pacientes y sus familiares, pero también en los profesionales de salud encargados del cuidado de los pacientes.
Peritonitis is a major complication un patients with chronic renal disease treated with peritoneal dialysis.
Objective
To describe the epidemiological profile and risk factors associated with peritonitis in peritoneal dialysis patients.
Design
Nested case control study.
Subjects and setting
230 patients with chronic renal failure (CRF) admitted to the peritoneal dialysis program at Carlos Andrade Marín Hospital (Quito-Ecuador) during the period January 2008 to December 2010.
Main measurements
Demographic and clinical data, patient functional autonomy, deve- lopment of peritonitis, microbiological agents, treatment and discharge. Results
44% of patients had peritonitis, with a total of 197 events. 58.4% were male. The main causes of CRF were diabetic nephropathy (43%) and nephrosclerosis (40%). 28.7% had a physical disability and 44.6% applied themselves peritoneal dialysis. There were no significant differences between cases and controls on demographics, etiology of CRF and functional autonomy. None of the factors investigated was associated with peritonitis. In the cohort the incidence of peritonitis was 0.60 episodes / year (one event every 20 months). The predominant bacteria were Staphylococcus epidermidis (14%), S. aureus (12%), E. coli (8%), Acine- tobacter and Enterobacter (2%). The most commonly used antibiotics were vancomycin, ceftazidime and ciprofloxacin. The leading causes of discharge from the dialysis program were the transfer to hemodialysis and exitus letalis. There were eight deaths and three were associated with peritonitis.
Conclusion
The results allow us to know more about the epidemiology of peritonitis secondary to peritoneal dialysis and similar studies should be conducted in other hospitals in Ecuador. Preventive measures should be strengthened with respect to the technique used by patients and their families, but also in health professionals responsible for the care of patients.