Physical Education Professionals in the Unified Health System: an analysis of the brazilian registry of health institutions between 2013 and 2017
Inserção do Profissional de Educação Física no Sistema Único de Saúde: análise do cadastro nacional de estabelecimentos de saúde entre 2013 e 2017

Rev. bras. ativ. fís. saúde; 23 (), 2018
Publication year: 2018

The objective this study was to describe the distribution of Physical Education Professionals (PEP) registered in the Unified Health System (UHS) between 2013 and 2017 in Brazil. A descriptive study was carried out, based on data from the Brazilian Registry of Health Institutions (BRHI) and from the 2010 Demographic Census. The distribution was analyzed according to Brazilian macro-regions and states, considering the Brazilian Occupational Classification (BOC). A total of 6,797 PEP re-cords were identified, distributed in eight BOC categories, of which 89.0% were registered Physical Education Professionals in Health (PEPH).There was an increase of 140.8% in the number of PEPH in the period analyzed. The largest increase was in the Southern region of the country (229.2%). The most favorable ratio between number of inhabitants and PEPH in 2017 was in the Northeastern region (24,300 inhab/PEPH) and the least favorable one was in the Northern region (46,100 inhab/PEHS). When the same ratio is analyzed according to state, Piauí showed the most favorable figure (16,341 inhab/PEHS) and the Federal District was the least favorable one (303,944 inhab/PEHS). Although the PEP is responsible for the adequate guidance of physical activity practice, clearly beneficial to health when well oriented, the results of this study pointed to an unequal distribution in the different regions and states of Brazil, although an absolute increase was observed in the registry of professionals in the period
O objetivo deste estudo foi descrever a distribuição dos profissionais de Educação Física (PEF), registrados no Sistema Único de Saúde (SUS), entre 2013 e 2017. Realizou-se um estudo descritivo, com base nos dados do Cadastro Nacional de Estabelecimentos de Saúde (CNES) e dados do Censo Demográfico de 2010. Analisou-se a distribuição de acordo com as macrorregiões e estados brasileiros, considerando a Classificação Brasileira de Ocupações (CBO). Foram identificados 6.797 cadastros de PEF, distribuídos em oito CBO, sendo que 89,0% registrados como PEF na saúde (PEFS). Houve um aumento médio de 140,8% no número de PEFS no período analisado. O maior aumento foi na região Sul do país (229,2%). A relação de habitantes por PEFS mais favorável, em 2017, se deu na região Nordeste (24.300 hab/PEFS) e a menos favorável na região Norte (46.100 hab/PEFS). Ao analisar a mesma relação nos estados, Piauí apresentou a relação mais favorável (16.341 hab/PEFS) e o Distrito Federal a menos favorável (303.944 hab/PEFS). Mesmo sendo o PEF o responsável pela orientação adequada da prática de atividade física, e que a mesma é eviden-temente benéfica à saúde quando bem orientada, os resultados do estudo apontaram para uma distribuição desigual nas diferentes regiões e estados brasileiros, ainda que observado um aumento absoluto no cadastro de profissionais no período

More related