Bilevel positive airway pressure in two moments after bariatric surgery

Pazzianotto-Forti, Eli Maria; Baltieri, Letícia; Brigatto, Patrícia; Costa, Carolina Moraes da; Rocha, Maura Rigoldi Simões da; Rasera-Júnior, Irineu

SUMMARY OBJECTIVE To investigate the use of Bilevel Positive Airway Pressure (BiPAP) in morbidly obese individuals in two moments following bariatric surgery (Roux-en-Y gastric bypass): post-anesthetic recovery (PAR) and first postoperative day (1PO). DESIGN Randomized and blinded clinical trial. METHODS We studied 40 morbidly obese individuals aged between 25 and 55 years who underwent pulmonary function test and chest X-ray preoperatively, and on the day of discharge (2nd day after surgery).

They were randomly allocated into two groups:

PAR-G (BiPAP in PAR for one hour), and 1PO-G (BIPAP for one hour on the 1PO). RESULTS In the PAR-G and 1PO-G, respectively there were significant reductions in slow vital capacity (SVC) (p=0.0007 vs. p<0.0001), inspiratory reserve volume (IRV) (p=0.0016 vs. p=0.0026), and forced vital capacity (FVC) (p=0.0013 vs. p<0.0001) and expiratory reserve volume (ERV) was maintained only for the PAR-G (p=0.4446 vs. p=0.0191). Comparing the groups, the SVC (p=0.0027) and FVC (p=0.0028) showed a significant difference between the treatments, while the PAR-G showed smaller declines in these capacities. The prevalence of atelectasis was 10% for the PAR-G and 30% for the 1PO-G (p=0.0027). CONCLUSION Thus, the use of BiPAP in PAR can promote restoration of ERV and contribute to the reduction of atelectasis.

RESUMO OBJETIVO Investigar o uso da pressão positiva em dois níveis nas vias aéreas (BiPAP) em obesos mórbidos em dois momentos após a cirurgia bariátrica (bypass gástrico em Y-de-Roux): recuperação pós-anestésica (RPA) e primeiro dia de pós-operatório (1PO). DESENHO Ensaio clínico randomizado e cego. MÉTODO Foram estudados 40 obesos mórbidos, com idade entre 25 e 55 anos, submetidos à prova de função pulmonar e radiografia de tórax no pré-operatório e no dia da alta (segundo dia de pós-operatório).

Eles foram alocados aleatoriamente em dois grupos:

G-RPA (BiPAP na RPA por uma hora) e G-1PO (BiPAP por uma hora no 1PO). RESULTADOS No G-RPA e G-1PO, respectivamente, houve reduções significativas na capacidade vital lenta (CVL) (p=0,0007 vs p<0,0001), volume de reserva inspiratório (VRI) (p=0,0016 vs p=0,0026) e capacidade vital forçada (CVF) (p=0,0013 vs p<0,0001). O volume de reserva expiratório (VRE) foi mantido apenas para o G-RPA (p=0,4446 vs p=0,0191). Comparando os grupos, a CVL (p=0,0027) e a CVF (p=0,0028) apresentaram diferenças significativas entre os tratamentos e o G-RPA apresentou menores declínios nessas capacidades. A prevalência de atelectasia foi de 10% para o G-RPA e 30% para o 1PO-G (p=0,0027). CONCLUSÃO O uso de BiPAP na RPA pode promover uma restauração do VRE e contribuir para a redução de atelectasias.