Controversias sobre el tamizaje de cáncer mamario con mamografía
Controversies about breast cancer screening with mammography
Evid. actual. práct. ambul; 22 (3), 2019
Publication year: 2019
Al igual en otras partes del mundo, en Argentina la mortalidad específica por cáncer mamario disminuyó de forma sostenida entre 1996 y 2017. Es probable que en la actualidad la mamografía sea la herramienta más importante para detectar precozmente, evaluar y llevar un seguimiento de las personas con esta patología. Sin embargo existe mucha controversia acerca de los beneficios del tamizaje poblacional y de la realización de diagnósticos precoces de cáncer de mama. El propósito de esta revisión narrativa es brindar una mirada contraintuitiva, cuestionadora de los beneficios de esta práctica,ponderando también sus riesgos, escasamente visibilizados por las estrategias comunicacionales concordantes con el modelo deprevenir es mejor que curar y la lucha contra la historia natural del cáncer. (AU)
As in other parts of the world, in Argentina, breast cancer specific mortality declined steadily between 1996 and 2017. Mammography is currently the most important tool for early detection, evaluation and follow-up of people suffering fromthis disease. However, there is a controversy about the benefits of population screening and early diagnosis of breastcancer. The aim of this narrative review is to provide a counterintuitive, questioning view of the benefits of this practice, also weighing its risks, poorly visible through communication strategies consistent with the model of prevention is betterthan cureand the fight against the natural history of cancer. (AU)
Neoplasias de la Mama/diagnóstico por imagen, Mamografía/tendencias, Argentina/epidemiología, Neoplasias de la Mama/mortalidad, Mamografía/mortalidad, Neoplasias de la Mama/diagnóstico, Mamografía/efectos adversos, Tamizaje Masivo/efectos adversos, Neoplasias de la Mama/prevención & control, Neoplasias de la Mama/terapia, Salud Pública, Toma de Decisiones