ARS med. (Santiago, En línea); 44 (2), 2019
Publication year: 2019
Introducción:
la neoplasia escamosa de superficie ocular (NESO) puede llevar a problemas estéticos y funcionales oculares. El pterigión en cambio es una patología benigna que cuando tiene un manejo quirúrgico las muestras son desechadas sin análisis histopatológico. El objetivo es hacer una revisión acerca de la fisiopatología, factores de riesgo e incidencia de NESO en lesiones clínicamente diagnosticadas como pterigión. Métodos:
artículo de revisión. Se revisó la base de datos electrónica pubmed utilizando palabras claves como pterygium AND OSSN. Se revisaron los artículos en inglés y español que tuvieran información pertinente para dar respuesta a nuestro
objetivo.
Resultados:
ambas patologías comparten características clínicas que hacen difícil diferenciarlas sólo en base al examen físico, y eventualmente pueden coexistir. No existen en Chile estudios relacionados a la prevalencia ni menos a la coexistencia de ambas patologías. Se encontraron frecuencias de NESO en pterigión entre 0,65 y 9,8 por ciento dependiendo de la región geográfica.
Conclusiones:
es importante mantener un alto nivel de sospecha para diagnosticar una NESO en pterigión y es importante crear conciencia en los oftalmólogos que estas lesiones pueden coexistir. Se requieren estudios prospectivos para analizar la incidencia de las NESO en pterigión en las distintas latitudes de nuestro país.(AU)
Introduction:
ocular surface squamous neoplasia (OSSN) can lead to aesthetic and functional ocular problems. Pterygium, on the other hand, is a benign pathology that, when it has a surgical management, the samples are discarded without histopathological analysis. The objective is to review the pathophysiology, risk factors and incidence of OSSN in clinically diagnosed lesions such as pterygium. Methods:
review article. The pubmed electronic database was reviewed using keywords such as pterygium AND OSSN. We reviewed articles in English and Spanish that had relevant information to respond to our objective.
Results:
both pathologies share clinical characteristics that make it difficult to differentiate them only based on the physical examination, and eventually they can coexist. There are no studies in Chile related to prevalence or less to the coexistence of both pathologies. Frequencies of OSSN in pterygium were found between
0.65 and 9.8 percent depending on the geographical region.
Conclusions:
is important to maintain a high level of suspicion to diagnose OSSN in pterygium and it is important to create awareness in ophthalmologists that these lesions can coexist. Further prospective studies are necessary to analyze the incidence of OSSN in pterygium in the different latitudes of our country .(AU)