O objetivo deste trabalho foi verificar a qualidade das previsões de curto prazo feitas por alguns endereços eletrônicos da internet, bem como a potencialidade de seu uso na estimativa da evapotranspiração de referência (ETo). No período de 2012 a 2013, a cada quatro dias, foram coletadas as previsões de 24,48,72 e 96 de horizonte, da temperatura máxima (Tmax) e mínima (Tmin) do ar de quatro endereços eletrônicos para a cidade de Uberlândia, MG. Os dados previstos de temperatura, foram utilizados na equação calibrada do modelo de Hargreaves-Samani (HS) para a obtenção da estimativa da ETo.

Os endereços avaliados foram:

www.accuweather.com (WEATHER); www.cemig.com.br (CEMIG); jornaldotempo.uol.com.br; (JORNAL) e www.climatempo.com.br (CLIMA). No mesmo período, dados meteorológicos da cidade foram obtidos junto ao Instituto Nacional de Meteorologia (www.inmet.gov.br). A performance das previsões da temperatura e estimativas de ETo foram feitas por meio da análise de regressão, erro médio (EM), raiz quadrada do quadrado médio do erro (RQME) e pelo teste-t. Para todos os endereços, houve uma melhor performance na previsão da Tmin em relação a Tmax, especialmente pela redução dos erros (ME e RQME) e aumento nos coeficientes b e R2. Para ETo, o endereço CLIMA obteve os menores valores de EM e RQME (0,9 mm d-1) seguido do endereço WEATHER e JORNAL. Por outro lado, o endereço CEMIG apresentou os maiores valores para EM (-1,3 mm d-1) e RQME (1,6 mm d-1). Não houve piora na estimativa com aumento do horizonte de previsão nesses índices, exceto para R2. O endereço CLIMA foi o único que não diferiu significativamente dos valores de ETo observados. Os resultados de verificação indicam potencial uso das previsões para o manejo da irrigação.