Femina; 46 (4), 2018
Publication year: 2018
Objetivo:
Identificar a opinião sobre via de parto entre estudantes de medicina de duas faculdades. Métodos:
Estudo quantitativo transversal, com aplicação dequestionário em alunos de medicina de todos os anos em uma universidade federal e outra privada em Santa Catarina. Foram analisadas a via de parto que o respondente considerava com "menos riscos e mais benefícios" em gestação sem complicações, e via de parto que desejava para o nascimento de seus filhos (analisados fatores associados, como preferir cesariana).Para os alunos cursando o internato, questionou-se o momento em que "formou" ou "mudou" sua opinião. Resultados: Dos 920 estudantes respondentes, a maioria considerou que parto vaginal é a via de menor risco (96% na faculdade pública,77% na privada).A preferência por cesariana para si mesmo foi de 20% de estudantes da escola pública e 55% dos alunos da escola privada (p< 0,001). Variáveis associadas com preferir cesariana para si mesmo foram "estudar em faculdade privada" (OR 4,9,IC 3,62-6,04) e "ter nascido de cesariana" (OR 2,29 IC 1,69-3,12). Durante o curso, referiram ter formado e/ou modificado sua opinião,38%dos estudantes sobre via de parto mais segura e 36% sobre via de parto preferencial. Conclusão:
Estudantes de medicina reconhecem que o parto normal é mais seguro, mas 20% dos que frequentam a faculdade pública e 55% da faculdade privada preferem cesariana para o nascimento de seus filhos. Estas opiniões são modeladas durante ocurso e sofrem influência da via de nascimento do estudante e da faculdade aonde estudam.(AU)
Objective:
To identify personal opinion on mode of delivery among medical students from two different universities. Methods:
A quantitative cross-sectíonal study was carried out through a questionnaire applied at any year medical students from two different universities in Santa Catarina State (one public, one private). Mode of delivery that respondents considered "less risky and more beneficial" for low risk pregnant women, and personal choice on mode of delivery for their own children were the key questions. Factors associated with preferring cesarean section were analyzed. Students attending internship were asked about the moment they "formed" or "changed" opinion on the subject. Results:
Of the 920 student respondents, the majority considered that vaginal delivery is the lowest risk route (96% in publíc college,77% in private).The caesarean preference for themselves was 20%for public school students, and 55% for private school students (p <0.001).Variables associated with preferring cesarean section for oneself were "studying in private college• (OR 4.9,CI 3.62-6.04) and "having been bornthrough cesarean"(OR 2.29 CI 1.69-3.12).Along graduation, having formed and/or modified opinion was reported by 38% of students about the safest delivery route, and 36% about preferred delivery route. Conclusion:
Despite knowledge about the safety of normal childbirth, 20% of medical students attending public school and 55% of private school prefer cesarean for the birth of their children. The opinions are modeled during medical course,and influenced bythe student's own birth path and which university they attend.(AU)