Predictive value of ATRIA risk score for contrast-induced nephropathy after percutaneous coronary intervention for ST-segment elevation myocardial infarction

Rev. Assoc. Med. Bras. (1992, Impr.); 65 (11), 2019
Publication year: 2019

SUMMARY BACKGROUND:

The AnTicoagulation and Risk factors In Atrial fibrillation (ATRIA) risk score used to detect the thromboembolic and hemorrhagic risk in atrial fibrillation patients has been shown recently to predict poor clinical outcomes in patients with acute myocardial infarction (ACS), regardless of having atrial fibrillation (AF). We aimed to analyze the relationship between different risk scores and contrast-induced nephropathy (CIN) development in patients with ACS who underwent urgent percutaneous coronary intervention (PCI) and compare the predictive ability of the ATRIA risk score with the MEHRAN risk score.

METHODS:

We analyzed 429 patients having St-segment Elevation Myocardial Infarction (STEMI) who underwent urgent PCI between January 2016 and February 2017.

Patients were divided into two groups:

those with and those without CIN and both groups were compared according to clinical, laboratory, and demographic features, including the CHA2DS2-VASc and ATRIA risk score. Predictors of CIN were determined by multivariate regression analysis. Receiver operating characteristics (ROC) curve analysis was used to analyze the prognostic value of CHA2DS2-VASc and ATRIA risk score for CIN, following STEMI.

RESULTS:

Multivariate regression analysis showed that Athe TRIA risk score, Opaque/Creatinine Clearance ratio, and low left ventricular ejection fraction was an independent predictor of CIN. The C-statistics for the ATRIA risk score and CHA2DS2-VASC risk score were 0.66 and 0.64 (p<0.001, and p<0.001), respectively. A pair-wise comparison of ROC curves showed that both scores were not inferior to the MEHRAN score in predicting CIN.

CONCLUSION:

The ATRIA and CHA2DS2-VASC scoring systems were useful for detecting CIN following STEMI.

RESUMO OBJETIVO:

O escore Anticoagulação e Fatores de Risco na Fibrilação Atrial (Atria), usado na detecção do risco tromboembólico e hemorrágico de pacientes com fibrilação atrial (FA), recentemente demonstrou predizer resultados clínicos ruins em pacientes com infarto agudo do miocárdio (SCA), independentemente de ter FA. Nosso objetivo foi analisar a relação entre os diferentes escores de risco e o desenvolvimento de nefropatia induzida por contraste (NIC) em pacientes com SCA submetidos à intervenção coronária percutânea (ICP) urgente e comparar a capacidade preditiva do escore de risco Atria com o escore de risco Mehran.

MÉTODOS:

Foram analisados 429 pacientes com infarto agudo do miocárdio com elevação do segmento ST (IAM-ST) submetidos à ICP de urgência entre janeiro de 2016 e fevereiro de 2017.

Os pacientes foram divididos em dois grupos:

aqueles com e sem NIC, e ambos os grupos foram comparados de acordo com as características clínicas, laboratoriais e demográficas, incluindo os escores de risco CHA2DS2-VASc e Atria. Preditores de NIC foram determinados por análise de regressão multivariada. A análise da curva características de operação do receptor (ROC) foi utilizada para analisar o valor prognóstico dos escores de risco CHA2DS2-VASc e Atria para NIC, após IAM-ST.

RESULTADOS:

A análise de regressão multivariada mostrou que o escore de risco Atria, a relação opaca/crCl e a baixa fração de ejeção do ventrículo esquerdo foram preditores independentes de NIC. A estatística-C para o escore de risco Atria e o escore de risco CHA2DS2-VASC foi de 0,66 e 0,64 (p<0,001 e p<0,001), respectivamente. Uma comparação de pares de curvas características de operação do receptor mostrou que ambos os escores foram não inferiores ao escore Mehran na previsão de NIC.

CONCLUSÃO:

Os sistemas de pontuação Atria e CHA2DS2-VASC foram sistemas úteis para a detecção de NIC após IAM-ST.

More related