Rev. bras. oftalmol; 78 (6), 2019
Publication year: 2019
Abstract Objective:
To investigate the effects of two types of contact lenses made of two different types of silicone hydrogel material on ocular physiological parameters and tear function tests. Methods:
The contact lenses with the appropriate diopters were supplied to the volunteering patients. The patients were evaluated before wearing the contact lenses (visit0:V0), at the first month(visit1:V1) and at the thirth month(visit2:V2) following their wear. At all visits a detailed biomicroscopic examination was done, ocular physiological variables were collected, the tear function tests were performed and the tear meniscus area (TMA) was visualized and measured with anterior segment optical coherence tomography (AS-OCT). Results:
The results of Schirmer 1 test were 12.07 ± 1.51 [9-16] mm for the right eyes (samfilcon A group) and 12.09 ± 1.5 [9-16] mm for the left eyes (senofilcon A group) at V0. (p=0.950) At V2, the mean Schirmer 1 test results were 11.92±1.34 [9-15] mm in the samfilcon A group and 12.2±1.41 [9-16] mm in the senofilcon A group (p=0.239). The mean TMA dimensions in the AS-OCT images were 338.42±47.1 [241-401] microns in the samfilcon A group and 338.42±47.1 [241-401]microns in the senofilcon A group at V0. (p>0.05). At V2, the mean TMA dimensions were 337.2±45.53 [241-402] microns in thesamfilcon A group and 340.31±48.22 [240-411] microns in the senofilcon A group (p=0.728). Conclusions:
Our study has demonstrated that contact lenses containing samfilcon A and senofilcon A silicone hydrogel material do not cause meaningful ocular surface problems.
Resumo Objetivo:
Investigar os efeitos de dois tipos de lentes de contacto feitas de dois tipos diferentes de material de hidrogel de silicone nos parâmetros fisiológicos oculares e testes de função lacrimal. Métodos:
As lentes de contacto com as dioptrias apropriadas foram fornecidas aos pacientes voluntários. Os pacientes foram avaliados antes do uso das lentes de contacto (visita0: V0), no primeiro mês (visita1: V1) e no terceiro mês (visita2: V2), após o uso destas. Em todas as visitas, foi realizado um exame biomicroscópico detalhado, as variáveis fisiológicas oculares foram recolhidas, os testes de função lacrimal foram realizados e a área do menisco lacrimal (TMA) foi visualizada e medida com tomografia de coerência óptica do segmento anterior (AS-OCT). Resultados:
Os resultados do teste de Schirmer 1 foram 12,07 ± 1,51 [9-16] mm para os olhos direitos (grupo samfilcon A) e 12,09 ± 1,5 [9-16] mm para os olhos esquerdos (grupo senofilcon A) em V0. (p = 0,950) Em V2, os resultados médios do teste de Schirmer 1 foram 11,92 ± 1,34 [9-15] mm no grupo samfilcon A e 12,2 ± 1,41 [9-16] mm no grupo senofilcon A (p = 0,239). As dimensões médias do TMA nas imagens AS-OCT foram 338,42 ± 47,1 [241-401] mícrons no grupo samfilcon A e 338,42 ± 47,1 [241-401] mícrons no grupo senofilcon A em V0. (p> 0,05).> Em V2, as dimensões médias do TMA foram 337,2 ± 45,53 [241-402] mícrons no grupo samfilcon A e 340,31 ± 48,22 [240-411] mícrons no grupo senofilcon A (p = 0,728). Conclusões:
O nosso estudo demonstrou que as lentes de contacto que contêm material de hidrogel de silicone de samfilcon A e senofilcon A não causam problemas significativos na superfície ocular.