Rev. cuba. estomatol; 56 (3), 2019
Publication year: 2019
RESUMEN Introducción:
Los defectos del desarrollo se deben a malformaciones congénitas, deformaciones o disrupciones. Las fisuras de labio y/o paladar son deficiencias estructurales congénitas debidas a la falta de unión entre procesos faciales embrionarios en formación. Objetivo:
Evaluar la calidad de las guías de manejo de labio y/o paladar hendido. Métodos:
Se realizó un estudio descriptivo. Se evaluaron seis guías de manejo de labio y/o paladar hendido en inglés y español desde 1990 a 2012. La búsqueda se realizó de manera electrónica (nivel global) y manual (nivel local); en la electrónica se consultaron bases de datos como MEDLINE, PubMed, EMBASE y SciELO; para la búsqueda manual se solicitaron por escrito guías a entidades públicas y privadas que manejan pacientes con labio y/o paladar hendido como Hospital Militar, Hospital San José, Operación Sonrisa, y Universidad El Bosque. Estas guías fueron filtradas según título y contenido para su selección. Previo a la evaluación de estas, se realizó una estandarización entre las evaluadoras. Finalmente se evaluó la calidad de las guías según lineamientos del instrumento Agree II. Resultados:
La guía clínica de Chile en los dominios 1 y 4 obtuvo 100 por ciento y la guía de la Universidad Santo Tomás en Bucaramanga, presentó menos del 50 por ciento en los seis dominios. Conclusiones:
De las guías para el manejo de labio y/o paladar hendido evaluadas, ninguna cumplió con todos los criterios de calidad del instrumento Agree II(AU)
ABSTRACT Introduction:
Developmental defects are due to congenital malformations, deformations or disruptions. Lip and/or palate fissures are congenital structural deficiencies caused by lack of conjunction between developing embryonic facial processes. Objective:
Evaluate the quality of cleft lip and/or palate management guidelines. Methods:
A descriptive study was conducted. Evaluation was performed of six cleft lip and/or palate management guidelines published in English and Spanish from 1990 to 2012. The search was both electronic (global level) and manual (local level). The electronic search included databases such as MEDLINE, PubMed, EMBASE and SciELO, whereas for the manual search written requests for guidelines were sent to public and private organizations that manage cleft lip and/or palate patients, such as the Military Hospital, San José Hospital, Operación Sonrisa (Operation Smile) and El Bosque University. For their selection, the guidelines were filtered by title and content. Before assessing the guidelines, the evaluators standardized them. Finally, evaluation of the guidelines was performed following the instructions in the AGREE II tool. Results:
The Chilean clinical guideline obtained 100 percent in domains 1 and 4, whereas the guideline from Saint Thomas University in Bucaramanga obtained less than 50 percent in the six domains. Conclusions:
None of the management guidelines for cleft lip and/or palate evaluated met all the quality criteria in the AGREE II tool(AU)