Prevalencia y análisis descriptivo de los terceros molares en un servicio odontológico del Área Metropolitana de Buenos Aires

Gatti, Patricio César; Gualtieri, Ariel; Prada, Silvio; Montes de Oca, Hernán; Puia, Sebastián Ariel

Objetivo:

Evaluar la prevalencia y el patrón de reten- ción ósea de los terceros molares en pacientes que concurrie- ron a un servicio de urgencias y orientación de pacientes en el Área Metropolitana de Buenos Aires.

Materiales y métodos:

Se realizó un estudio obser- vacional retrospectivo en el que se evaluaron radiografías pa- norámicas de pacientes mayores de 18 años que concurrieron a un servicio de urgencias en el Área Metropolitana de Bue- nos Aires.

Resultados:

Fueron evaluadas 949 radiografías pano- rámicas. En 347 casos, se presentó al menos un tercer molar retenido. Entre los 1878 terceros molares registrados, hubo 768 retenidos (41%). Según la clasificación de Gregory y Pell, la ubicación más frecuente de los terceros molares retenidos inferiores fue la IIA (28%), y de los superiores, la C (54%). La angulación más frecuente fue la vertical (62%). En el 9% de los casos estudiados, se encontró una radiolucidez asociada al tercer molar mayor a 3 mm. No se encontró diferencia signifi- cativa en la prevalencia de retención según el sexo.

Conclusiones:

La prevalencia de retención fue mayor en el maxilar inferior que en el superior. La posición más fre- cuente fue la vertical. No se encontraron diferencias significa- tivas en cuanto a la distribución según el sexo (AU)

Aim:

To evaluate the prevalence and pattern of bone re- tention of third molars in patients attending a patient orienta- tion and urgency service in the metropolitan area of Buenos Aires City.

Materials and methods:

This retrospective observa- tional study was conducted in a department of dental urgency in the city of Buenos Aires where we evaluate radiografic or- topantomograms.

Results:

949 panoramic radiographs were evaluated. In 347 there was at least one third molar retained. Within the 1878 third molars registered, there were 768 retained (41%). In the lower retained third molars the most frequent location corresponded to the IIA location (28%) and in the upper ones it corresponded to the C location (54%) according to Gregory & Pell. The vertical position was the most frecquent (62%). A radiolucency associated with the third molar greater than 3 mm was found in 9% of the cases studied. No significant difference was found in the prevalence of retention according to sex.

Conclusions:

The prevalence of retention was higher in the lower than in the upper jaw, the vertical position being the most frequent. No significant difference was found in the distribution by sex (AU)