A ética em jogo no campo surpreendente da pesquisa
The ethics at stake in the surprising field of research
La ética en juego en el campo sorprendente de la investigación
Rev. polis psique; 9 (n.esp), 2019
Publication year: 2019
Trata-se de exposição oral suscitada pelo texto “Entre a problematização da ética e a ética da
problematização”, de Adriano Ruschel Marinho. Assume-se aqui que a pesquisa em ciências
humanas e sociais possui sempre o caráter de intervenção, razão pela qual a atitude ética se
reveste de uma dimensão coletiva. Nesse sentido, as noções de implicação e de recalcitrância
constituem importantes eixos de apoio à eticidade em pesquisa. A verdadeira discussão ética
não se faz no projeto, nem se esgota na apreciação do comitê de ética em pesquisa, senão que
inicia a partir da experiência de habitar o campo. Ao pesquisador, cabe assumir o desafio
ético de reconhecer que o campo lhe traz surpresas sempre imprevisíveis e irredutíveis aos
termos do consentimento livre e esclarecido, sobretudo quando se sabe que regulamentação
vigente está longe de representar os anseios da pesquisa à luz das ciências humanas e sociais.
This is an oral presentation prompted by the reading of "Between the problematization of ethics and the ethics of problematization", by Adriano Ruschel Marinho. It is assumed that research in the human and social sciences always has the character of intervention, which is why the ethical attitude has a collective dimension. In this sense, the notions of implication and recalcitrance represent important support bases for research ethics. The true ethical discussion is not done in the project, nor is it exhausted on the research ethics committee report, but it starts from the experience of inhabiting the field. The researcher must take on the ethical challenge of recognizing that field brings surprises which are unpredictable and irreducible to the terms of informed consent, especially when it is known that current rules are far from representing the research aspirations in the human and social sciences.
Se trata de una exposición oral suscitada por el texto "Entre la problematización de la ética y
la ética de la problematización", de Adriano Ruschel Marinho. Se asume que la investigación
en ciencias humanas y sociales es siempre una intervención, razón por la que la actitud ética
posee una dimensión colectiva. Por tanto, las nociones de implicación y recalcitrancia son
importantes ejes de apoyo a la ética de la investigación. La verdadera discusión ética no se
hace en el proyecto, ni se agota en el dictamen del comité de ética en investigación, sino que
empeza a partir de la práctica de habitar el campo. Al investigador le toca asumir el desafío
ético de reconocer que el campo le trae sorpresas siempre imprevisibles e irreductibles a los
términos del consentimiento informado, sobre todo cuando se sabe que las reglas vigentes no
representan los anhelos de la investigación a la luz de las ciencias humanas y sociales.