Rev. méd. Panamá; 39 (1), 2019
Publication year: 2019
Introducción:
El Injerto de células progenitoras hematopoy
éticas (ICPH) es actualmente un tratamiento para diferentes desórdenes hematológicos malignos y no malignos. El análisis del quimerismo post ICPH, y la cuantificación de cada población celular, deben ser monitoreados. El presente trabajo tiene como objetivo:
el evaluar los res
ultados de quimerismo completo y mixto en sangre periférica del receptor pos trasplante obtenidos por método cualitativo y cuantitativo del año 2000 al 2018.
Material y método:
El presente es un estudio descriptivo, observacional, transversal de dos mé
todos de quimerismo efectuados a receptores y donantes de ICPH alogénico.
Resultados:
De los 79 pacientes estudiados por el método cualitativo: 65 (82.2%) resultaron con qui
merismo completo y 14 (17.7%) con quimerismo mixto. No fue posible cuantificar por este método el
% de células del donante y del receptor.Conclusión:
El método cuantitativo es un método exacto, que
determina el % de células del receptor y del donante presentes en la muestra. Con este método se
evalúan un mayor número de marcadores genéticos que con el método cualitativo, y se obtienen un
mayor número de loci informativos del quimerismo al compararlo con el método cualitativo.
Introduction:
Hematopoietic progenitor cell grafting (ICPH) is currently a treatment for different ma
lignant and nonmalignant hematological disorders. The analy
sis of postICPH chimerism, and the
quantification of each cell population, should be monitored. The present work has as objective:
to
evaluate the results of complete and mixed chimerism in peripheral blood of the posttrans
plant recipient obtained by qualitative and quantitative method from the year 2000 to 2018.
Material and method:
The present is a descriptive, observational, crosssectional study of two met
hods of chimerism performed on allogeneic ICPH recipients and donors
.
Results:
Of the 79 patients studied by the qualitative method: 65 (82.2%) resulted with complete chi
merism and 14 (17.7%) with mixed chimerism. It was not possible to quantify by this method the%
of donor and recipient cells.
Conclusion:
The quantitative method is an exact method, which determines the% of recipient and donor cells present in the sample. With this method, a greater number of genetic markers are evaluated than in the qualitative method, and a greater number of information loci of chimerism are obtained than with the qualitative method.