Rev. bras. odontol; 77 (1), 2020
Publication year: 2020
Objetivo:
O presente estudo teve como objetivo avaliar o potencial citotóxico de três diferentes pastas endodônticas em cultura celular de osteoblastos humanos. Material e Métodos:
As pastas endodônticas Calen PMCC (SSWhite Artigos Dentários LTDA, Rio de Janeiro, Brasil), Feapex (Fórmula e Ação, São Paulo, Brasil) e CTZ (Lenzafarm, Belo Horizonte, Brasil) foram preparadas e eluídas em meio de cultura celular durante 24 horas em estufa a 37°C e 5% de CO2. Foram realizadas quatro diluições distintas desses meios nas concentrações 1:
1, 1: 2, 1: 4 e 1: 8. Culturas de células de Osteoblastos Humanos da linhagem Saos-2 foram expostas a estas diluições durante 24 horas. O controle negativo foi realizado expondo as células ao meio de cultura sem contato com nenhuma pasta endodôntica. A citotoxicidade desses meios foi avaliada utilizando o ensaio MTT e os resultados foram transformados em porcentagens de células viáveis em relação ao grupo controle negativo. A análise estatística foi realizada com nível de significância de 5%, utilizando ANOVA seguido do teste de Tukey. Resultados:
A viabilidade celular foi significativamente alterada de acordo com o material testado (p <0,05) e sua concentração (p <0,05). Em todas as concentrações testadas, a pasta Feapex apresentou maior viabilidade celular comparada aos demais materiais (p <0,05). Embora não tenha sido observada diferença estatisticamente significante entre a pasta Calen PMCC e a pasta CTZ nas concentrações de 1:
1 e 1: 2 (p> 0,05), a pasta CTZ apresentou maior citotoxicidade nas concentrações de 1: 4 e 1: 8 (p <0,05 ). De forma geral, a citotoxicidade diminuiu com o aumento da diluição do material. Conclusão:
De acordo com os resultados do presente estudo, a pasta endodôntica Feapex parece ser a melhor opção para utilização entre as pastas analisadas, pois apresentou menor citotoxicidade que as pastas Calen PMCC e CTZ
Objective:
The aim of the present study was to evaluate the cytotoxic potential of three different endodontic filling materials on human osteoblast cell cultures. Material and Methods:
The endodontic pastes Calen PMCC (SSWhite Dental Articles LTDA, Rio de Janeiro, Brazil), Feapex (Formula and Action, São Paulo, Brazil) and CTZ (Lenzafarm, Belo Horizonte, Brazil) were eluted in cell culture medium during 24 hours in an oven at 37°C and 5% CO2. Four distinct dilutions of these media were performed at the concentrations 1:
1, 1:2, 1:4 and 1:8. Cell cultures of Saos-2 Human Osteoblast-like were exposed to these dilutions for 24 hours. The negative control group was performed by exposing the cells to culture medium without contact with any endodontic paste. The cytotoxic potential of these media was evaluated using the MTT assay and the results were transformed into viable cell percentages in relation to the negative control group. Statistical analysis was submitted with a significance level of 5%, using univariate Analysis of Variance (ANOVA) followed by Tukey’s test. Results:
Cell viability was significantly altered according to the material tested (p<0.05) and its concentration (p<0.05). Feapex samples presented higher cell viability than the other materials in all concentrations tested (p<0.05). Although no statistically significant difference was observed between Calen PMCC paste and CTZ paste at concentrations of 1:
1 and 1: 2 (p>0.05), CTZ paste showed a higher cytotoxicity at concentrations of 1: 4 and 1: 8 (p<0.05). In general, cytotoxicity decreases with increasing material dilution. Conclusion:
According to the results of the present study, Feapex endodontic paste seems to be the better option for use among the analyzed pastes, since it presented lower cytotoxicity than Calen PMCC and CTZ pastes