Análise comparativa entre os diferentes protocolos utilizados para o diagnóstico da leishmaniose visceral canina
Comparative analysis among the different protocols used for the diagnosis of canine visceral leishmaniasis
Rev. Inst. Adolfo Lutz (Online); (77), 2018
Publication year: 2018
Foi realizada análise comparativa entre os diferentes protocolos utilizados no diagnóstico da
leishmaniose visceral canina, em inquéritos soroepidemiológicos, na região de São José do Rio Preto,
no período de 2008 a 2012. Para cada protocolo avaliou-se o total de exames processados, o tempo
médio para examinar as amostras coletadas nos diferentes períodos e a análise de concordância bruta.
Foram utilizados quatro protocolos:
diagnóstico apenas pela reação de imunofluorescência indireta (RIFI) em 12.871 (28,4%) cães, por ensaio imunoenzimático (EIE) e RIFI em 632 (1,4%); 22.387 (49,4%) por EIE/RIFI, e 9.453 (20,8%) pelo teste rápido (TR) Dual Path Platform (DPP®)/EIE. Nos dois primeiros grupos, as análises foram no eluato de sangue coletado em papel de filtro, e nos dois últimos no soro sanguíneo. O protocolo TR-DPP®/EIE demandou menor tempo (dias) desde a execução até a liberação dos resultados, em comparação aos demais. Na avaliação das taxas de concordância bruta, o TR-PP®/EIE apresentou melhor desempenho (58,5%). Apesar de, o atual protocolo TR-DPP®/EIE tenha contribuído para diminuir a discordância entre os resultados obtidos nos EIE/RIFI, o EIE confirma menos de 60% dos TR-DPP® reagentes, o que indica a necessidade de buscar novas alternativas para efetuar o diagnóstico em cães.
The comparative analysis was performed among the different protocols proposed for diagnosing the canine visceral leishmaniasis in the seroepidemiological surveys performed in the region of São
José do Rio Preto, from 2008 to 2012. Each protocol evaluated the total number of processed tests,
the mean time for examining the collected samples, in different periods, and the gross agreement
analysis.