Rev. bras. odontol; 77 (1), 2020
Publication year: 2020
Objetivo:
avaliar as principais caracteristicas das cerâmicas odontológicas, cimentos resinosos, tratamentos de superfície e verificação dos seus devidos modos de falha, frente à literatura e suas respectivas utilizações clínicas. Material e Métodos:
foi realizada uma busca bibliográfica nos principais bancos de dados de saúde PUBMED (www.pubmed.gov) e Scholar Google (www.scholar.google.com.br), no qual coletou-se trabalhos que foram publicados de 2002 a 2020. Foram inclusos estudos laboratoriais, relatos de casos, revisões sistemáticas e revisões de literatura, que fossem desenvolvidos em indivíduos vivos. Logo, foram excluídos artigos que não tratavam a respeito das caracteristicas das cerâmicas odontológicas, cimentos resinosos, tratamentos de superfície e verificação dos seus devidos modos de falha, frente à literatura e suas respectivas utilizações clínicas. Resultados:
as cerâmicas podem ser classificadas em cerâmicas vítreas, cerâmicas policristalinas e as cerâmicas híbridas. Do mesmo modo que existem diferentes composições das cerâmicas e agentes de união, há também alguns protocolos de tratamento de superfície que se diferem de acordo com a escolha desses materiais. Conclusão:
diversos sistemas cerâmicos estão disponíveis no mercado, fazendo com que os profissionais da área protética necessitem de uma constante reciclagem acerca das suas propriedades e indicações, visto que bons resultados não são devidos exclusivamente ao tipo de material utilizado, mas sim, à seleção do melhor material, tipo de preparo em conjunto à habilidade do profissional, cimentos resinosos, tratamentos de superfície e verificação dos seus devidos modos de falha. Nesse contexto, fazem-se necessários maiores estudos com relação às cerâmicas odontológicas e seu devido uso em um cenário clínico
Objective:
to evaluate the main characteristics of dental ceramics, resin cements, surface treatments and verification of their failure modes, in relation to the literature and their respective clinical uses. Material and Methods:
a bibliographic search was conducted in the main health databases PUBMED (www.pubmed.gov) and Scholar Google (www.scholar.google.com.br), in which studies published from 2002 to 2020 were collected. Laboratory studies, case reports, systematic and literature reviews,
which were developed in living individuals, were included. Therefore, articles that did not deal with the main characteristics of dental ceramics, resin cements, surface treatments and verification of their failure modes, in relation to the literature and their respective clinical uses were excluded. Results:
ceramics can be classified into glass-matrix ceramics, polycrystalline ceramics and hybrid ceramics. Just as there are different compositions of ceramics and bonding agents, there are also some surface treatment protocols that vary according to the choice of these materials. Conclusion:
several ceramic systems are available, making professionals in the prosthetic area need a constant update about their properties and indications, since good results are not due exclusively to the type of material used, but also to the selection of the
best material, type of preparation, professional’s skill, resin cements, surface treatments and verification of their failure modes. In this context, further studies are needed in relation to dental ceramics and their proper clinical use