Rev. cient. odontol; 8 (2), 2020
Publication year: 2020
Objetivo:
Comparar la resistencia de unión a la dentina del cemento sellador tipo Grossman (Grossdent) y Apexit Plus (Ivoclar Vivadent) después de la medicación intraconducto de hidróxido de calcio Ca(OH)2 con vehículos de paramonoclorofenol alcanforado (PMCFA) y de clorhexidina al 2% (CHX). Metodología:
Estudio experimental in vitro. Se seleccionó una muestra de 44 dientes humanos monorradiculares y fueron divididos en 4 grupos con medicación intraconducto (n = 9) y 2 grupos control. Los dientes fueron desinfectados y los conductos radiculares instrumentados usando una técnica híbrida. Se medicaron dos grupos con hidróxido de calcio más PMCFA y dos grupos con hidróxido de calcio más CHX 2% durante dos semanas. De cada grupo con medicación uno fue obturado con cemento sellador endodóntico Grossman y el otro con Apexit Plus, mediante la técnica de compactación lateral. Los grupos control fueron obturados solo con los dos cementos anteriormente mencionados. Se cortaron las muestras en discos de 2 mm de espesor y fueron sometidas a prueba de empuje con una máquina de ensayo universal. Resultados:
El valor de la media más alta lo obtuvo el grupo medicado con Ca(OH)2 más PMCFA y obturado con Apexit Plus (m 3,742 y DE 0,808), mientras que el valor más bajo lo presentó el grupo de Ca(OH)2 más PMCFA obturado con cemento Grossman (m 1,371 y DE 0,699), presentaron diferencias significativas (p < 0,001). Conclusión:
La resistencia de unión a la dentina radicular se ve influenciada por la medicación intraconducto previa a la obturación endodóntica. (AU)
Objective:
Compare the dentin bond strength of Grossman ́s sealer (Grossdent) and Apexit Plus sealer (IvoclarVivadent) after intra-canal medication of calcium hydroxide Ca(OH)2 associated with vehicles of camphorated parachlorophenol (CMPC) and chlorhexidine 2% (CHX). Methodology:
This was an in vitro experimental study. A sample of 44 monoradicular human teeth were disinfected and divided into 4 groups of intra-canal medication (N= 9) and 2 control groups. The teeth were disinfected and root canals were instrumented using a hybrid technique. Two groups were medicated with Ca(OH)2 and CMPC and two groups with Ca(OH)2 and CHX 2% for two weeks. One group of each medication was filled with Grossman ́s sealer and the others with Apexit Plus sealer using the lateral compaction technique. The control groups were filled only with the two sealers mentioned previously. Samples were cut into 2 mm thick discs and placed on a push test with a universal testing machine. Results:
The highest value of the means was obtained by the group medicated with Ca(OH)2 in association with CMPC and filled with Apexit Plus (m 3.742; SD 0.808), while the lowest value was presented by the group of Ca(OH)2 associated with CMPC, filled with Grossman ́s sealer (m 1,371; SD 0.699). Statistical differences were considered with p<0.001. Conclusion:
Root dentin bond strength is influenced by intra-canal medication prior to endodontic filling. (AU)