Rev. SOBECC; 25 (3), 2020
Publication year: 2020
Objetivo:
Identificar quais são e como são gerenciados os indicadores utilizados pelos enfermeiros que atuam em centro cirúrgico. Método:
Estudo descritivo, transversal e quantitativo, realizado no período de outubro de 2018 a fevereiro de 2019. A amostra foi composta de conveniência, com
enfermeiros de centros cirúrgicos brasileiros que responderam a um questionário com 53 questões. A análise de dados foi realizada por meio de estatística
descritiva e teste estatístico χ2, com nível de significância de 5%. Resultados:
Os indicadores mais gerenciados pelos enfermeiros foram: quantidade
de cirurgias canceladas (81,6%), taxa de infecção do sítio cirúrgico (78,5%) e ocupação de salas cirúrgicas por mês (69,6%). Observou-se diferença significante
da gestão dos indicadores entre hospitais com e sem avaliação externa de qualidade, nos quesitos treinamentos (p=0,000) e compartilhamento dos
resultados com as equipes (p=0,000), que se mostraram iguais para dificuldade em utilizar a ferramenta (p=0,803). Conclusão:
Apesar de os indicadores
serem monitorados pelos enfermeiros e os hospitais com avaliação externa apresentarem melhores resultados em alguns itens de gerenciamento e uso
de indicadores, as instituições ainda precisam investir no aprimoramento dos profissionais e na gestão da ferramenta.
Objective:
To identify the indicators used by nurses working in the operating room and how they are managed. Method:
Descriptive, cross-sectional,
and quantitative study, carried out from October 2018 to February 2019. The sample was a convenience sample, with nurses from Brazilian operating
rooms who answered a questionnaire with 53 questions. Data analysis was performed using descriptive statistics and χ2 statistical test with a significance level
of 5%. Results:
The indicators most managed by nurses were: number of surgeries canceled (81.6%), infection rate of the surgical site (78.5%), and occupation
of operating rooms per month (69.6%). There was a significant difference in the management of indicators between hospitals with and without external
quality assessment, in terms of training (p=0.000) and sharing the results with the teams (p=0.000), which proved to be equal for the difficulty in using
the tool (p=0.803). Conclusion:
Although the indicators are monitored by nurses and hospitals with external assessment show better results in some items
of management and use of indicators, institutions still need to invest in the improvement of professionals and the management of the tool.
Objetivo:
identificar los indicadores utilizados por las enfermeras que trabajan en el quirófano y cómo se gestionan. Método:
Estudio descriptivo,
transversal y cuantitativo, realizado entre octubre de 2018 y febrero de 2019. La muestra fue por conveniencia, compuesta por enfermeras de centros
quirúrgicos brasileños que respondieron un cuestionario con 53 preguntas. El análisis de los datos se realizó mediante estadística descriptiva y prueba
estadística de χ2, con un nivel de significación del 5%. Resultados:
Los indicadores más manejados por las enfermeras fueron: número de cirugías canceladas
(81,6%), tasa de infección del sitio quirúrgico (78,5%) y ocupación de quirófanos por mes (69,6%). Hubo una diferencia significativa en el manejo
de los indicadores entre hospitales con y sin evaluación de calidad externa, en términos de capacitación (p=0,000) y el intercambio de resultados con los
equipos (p=0,000), mostrando lo mismo para la dificultad en el uso de la herramienta (p=0,803). Conclusión:
Aunque los indicadores son monitoreados
por enfermeras y hospitales con evaluación externa, muestran mejores resultados en algunos ítems de gestión y uso de indicadores, las instituciones aún
necesitan invertir en la mejora de los profesionales y en el manejo de la herramienta.