REVISA (Online); 9 (3), 2020
Publication year: 2020
Objetivo:
realizar uma revisão integrativa da literatura sobre os diferentes métodos que
potencializam a desinfecção dos canais radiculares. Método:
Trata-se de uma revisão
integrativa, onde foram selecionados artigos nas bases de dados Pubmed e Scielo, utilizando os
decritores Desinfecção”, “Endodontia” e “Enterococcus Faecalis” e seus respectivos termos em
inglês: “Disinfection”, “Endodontics” e “Enterococcus Faecalis”, publicados nos últimos 10
anos. Resultados:
Foram selecionados 09 artigos que foram lidos e seus achados sumarizados
em formato de tabela, desses 06 estudos avaliaram a Irrigação Ultrassônica Passiva (PUI),
apresentando os melhores resultados em 03 desses estudos. Conclusão:
A desinfecção do canal
radicular na presença dos métodos auxiliares foi superior em todos os estudos a limpeza
promovida somente através dos instrumentos endodônticos, sejam eles manuais ou
automatizados associado à solução irrigadora. Dentre os métodos estudados a PUI foi a mais
utilizada, apresentando ainda resultados controversos, assim, torna-se necessário mais
pesquisas acerca da temática.
Objective:
to carry out an integrative literature review on the different methods that enhance
the disinfection of root canals. Method:
This is an integrative review, in which articles were
selected from the Pubmed and Scielo databases, using the descriptors "Desinfecção",
"Endodontia" and "Enterococcus Faecalis" and their respective English terms: "Disinfection",
"Endodontics" and “Enterococcus Faecalis”, published in the last 10 years. Results:
09 articles
were selected that were read and their findings summarized in table format, of these 06 studies
evaluated Passive Ultrasonic Irrigation (PUI), presenting the best results in 03 of these studies.
Conclusion:
Disinfection of the root canal in the presence of auxiliary methods was superior in
all studies, the cleaning promoted only through endodontic instruments, whether manual or
automated, associated with the irrigation solution. Among the studied methods, the PUI was
the most used, still presenting controversial results, thus, it is necessary more research on the
theme.
Objetivo:
llevar a cabo una revisión integral de la literatura sobre los diferentes métodos que
mejoran la desinfección de los conductos radiculares. Método:
Esta es una revisión integradora,
en la cual los artículos fueron seleccionados de las bases de datos Pubmed y Scielo, utilizando
los descriptores "Desinfecção", "Endodontia" y "Enterococcus Faecalis" y sus respectivos
términos en inglés: "Desinfección", "Endodoncia" y "Enterococcus Faecalis", publicado en los
últimos 10 años. Resultados:
se seleccionaron 09 artículos que fueron leídos y sus hallazgos
resumidos en formato de tabla, de estos 06 estudios evaluaron la Irrigación Ultrasónica Pasiva
(PUI), presentando los mejores resultados en 03 de estos estudios. Conclusión:
la desinfección
del conducto radicular en presencia de métodos auxiliares fue superior en todos los estudios,
la limpieza se promueve sólo a través de instrumentos endodónticos, ya sean manuales o
automáticos, asociados con la solución de riego. Entre los métodos estudiados, el PUI fue el
más utilizado, aún presenta resultados controvertidos, por lo tanto, se necesita más
investigación sobre el tema.