SMAD, Rev. eletrônica saúde mental alcool drog; 16 (2), 2020
Publication year: 2020
OBJETIVO:
realizar uma revisão sistemática da literatura das propriedades psicométricas do ASI. MÉTODO:
foram incluÃdos estudos indexados nas bases de dados Pubmed, PsycInfo, Scielo e Lilacs, que abordavam estudos de avaliação psicométrica da quinta e sexta versão do ASI. RESULTADOS:
descritos em categorias classificadas quanto ao número de métodos de análises, mostram manuscritos de diversos paÃses e em diferentes contextos que utilizaram métodos clássicos para as análises de validação e confiabilidade da quinta e da sexta versão do ASI. De uma maneira geral, ambas as versões apresentaram boas propriedades psicométricas, embora algumas áreas, como por exemplo, a área “familiar”, apresentaram algumas limitações quanto à confiabilidade e a consistência interna. A maioria dos estudos mostra uma correlação moderada entre os escores sumários do ASI e outros instrumentos, não sendo uniformemente alta. Entretanto as áreas “álcool” e “drogas” foram as que mais apresentaram altas correlações com outros instrumentos considerados medidas externas. As análises apoiaram a multidimensionalidade do ASI, porém, tiveram algumas exceções. CONCLUSÃO:
apesar das limitações, o ASI é utilizado amplamente em todo o mundo, por profissionais de diferentes áreas, psicólogos, enfermeiros, assistentes sociais e psiquiatras. Tem auxiliado clÃnicos e pesquisadores, contribuindo para a elaboração de um plano terapêutico, determinando as prioridades clÃnicas, bem como o manejo dessas.
AIM:
to perform a systematic literature review of psychometric properties of the ASI. METHOD:
were included studies indexed in the databases Pubmed, PsycInfo, Scielo and Lilacs, that approached studies of psychometric evaluation of quinine and sixth version of ASI. RESULTS:
described in categories classified according to the number of methods of analysis, show manuscripts from different countries and in different contexts that used classic methods for the validation and reliability analyzes of the fifth and sixth version of ASI. Overall, both versions had good psychometric properties, although some areas, such as the “family” area, presented some limitations on reliability and internal consistency. Most studies show a moderate correlation between ASI summary scores and other instruments, not being uniformly high. However, the areas “alcohol” and “drugs” were the ones that presented the highest correlations with other instruments considered external measures. The analyzes supported the multidimensionality of ASI, however, with some exceptions. CONCLUSION:
despite the limitations, ASI is used widely throughout the world by professionals from different fields, psychologists, nurses, social workers and psychiatrists. It has helped clinicians and researchers, contributing to the elaboration of a therapeutic plan, determining the clinical priorities, as well as the management of these.
OBJETIVO:
realizar una revisión sistemática de la literatura sobre las propiedades psicométricas de ASI. MÉTODO:
se incluyeron los estudios indexados en las bases de datos Pubmed, PsycInfo, Scielo y Lilacs, que abordaron los estudios de evaluación psicométrica de quinina y la sexta versión de ASI. RESULTADOS:
descritos en categorÃas clasificadas según el número de métodos de análisis, muestran manuscritos de diferentes paÃses y en diferentes contextos que utilizaron métodos clásicos para los análisis de validación y confiabilidad de la quinta y sexta versión de ASI. En general, ambas versiones tenÃan buenas propiedades psicométricas, aunque algunas áreas, como el área “familiar”, presentaban algunas limitaciones en cuanto a confiabilidad y consistencia interna. La mayorÃa de los estudios muestran una correlación moderada entre los puntajes de los resúmenes ASI y otros instrumentos, que no son uniformemente altos. Sin embargo, las áreas “alcohol” y “drogas” fueron las que presentaron las mayores correlaciones con otros instrumentos considerados medidas externas. Los análisis apoyaron la multidimensionalidad de ASI, sin embargo, con algunas excepciones. CONCLUSIÓN:
a pesar de las limitaciones, el ASI se usa ampliamente en todo el mundo por profesionales de diferentes campos, psicólogos, enfermeras, trabajadores sociales y psiquiatras. Ha ayudado a clÃnicos e investigadores, contribuyendo a la elaboración de un plan terapéutico, determinando las prioridades clÃnicas y el manejo de estos.