Rev. Asoc. Odontol. Argent; 108 (3), 2020
Publication year: 2020
Objetivo:
Evaluar ex vivo, mediante reconstrucción tridimensional
con tomografía computarizada de haz cónico, la
presencia de vacíos, el volumen y la adaptación de la obturación
a las paredes de conductos con reabsorciones dentinarias
internas simuladas empleando gutapercha inyectable o cono
único de gutapercha más sellador biocerámico.
Materiales y métodos:
Se utilizaron 10 incisivos
centrales superiores humanos extraídos, en cada uno de los
cuales se talló una reabsorción artificial para su obturación.
La muestra fue sometida, de manera sucesiva, a dos condiciones
experimentales diferentes: grupo 1, gutapercha inyectable
con sistema EQ-V Master; grupo 2, cono de gutapercha más
sellador biocerámico BioRoot RCS. Luego, se realizaron tomografías
computarizadas de haz cónico y se hizo el estudio
tridimensional. A continuación, se utilizó un programa para
identificar los vacíos en la obturación y analizar cuantitativamente
el volumen y la superficie cubierta por la obturación
en los tercios coronario, medio (ampolla) y apical. Los datos
fueron evaluados con la prueba de Wilcoxon (P<0,05).
Resultados:
El volumen de obturación y la superficie
dentinaria en contacto con la obturación fueron similares para
las dos técnicas empleadas. Las diferencias entre ambos grupos
no fueron estadísticamente significativas (P>0,05).
Conclusión:
Aunque se observaron vacíos con ambas
técnicas (en contacto con la superficie dentinaria cuando se
empleó gutapercha inyectable, y en el interior de la obturación
cuando se usó cono único de gutapercha más sellador
BioRoot RCS), las dos rellenaron adecuadamente las reabsorciones
simuladas (AU)
Aim:
Ex vivo, tridimensional evaluation with cone beam
computed tomography (CBCT), of the presence of voids, the obturation
volume and adaption to the root canal walls with simulated
internal root resorption, using injected gutta-percha or bioceramic
sealer with single gutta-percha cone.
Materials and methods:
Ten maxillary extracted central
human incisors were used and artificial internal root resorption
was created in each one. For the root canal obturation, each tooth
was subjected to two different experimental conditions successively,
conforming two matched groups: Group I: EQ-V Master
injected thermo plasticized gutta-percha system. Group II:
gutta-
percha point plus BioRoot RCS bioceramic sealer. First, the
root canals were filled with injected gutta-percha and then, with
the bioceramic sealer. Then the teeth were scanned with CBCT
and subsequently a digital three-dimensional reconstruction was
performed. The presence of voids, obturation volumne and the
dentin wall surface covered by the filling material was quantitative
analyzed through a software; at the coronal, middle (blister) and apical thirds. The data was analyzed by using Wilcoxon test (P<0.05). Results:
The filling material volume and the dentin wall surface covered by it, was similar in both root canal obturation techniques. There was no significant difference between both groups (P>0.05). Conclusion:
Although voids were observed in both groups (when the injected thermo plasticized gutta-percha system was used the voids were at the external surface and when BioRoot
RCS + gutta-percha cone was used the voids were into the filling material), the obturation of simulated root canal resorption cavities was similar with both obturation techniques (AU)