Med. infant; 27 (2), 2020
Publication year: 2020
Introducción:
La cateterización venosa central es un
procedimiento usual en Unidades de Cuidados Intensivos
(UCI). El ultrasonido (US) para guiar la cateterización, ofrece
ventajas, permitiendo tener una imagen topográfica precisa del
vaso, reduciendo las complicaciones, el tiempo y el número de
punciones. Objetivo:
determinar, si la US en la colocación de
catéteres venosos centrales (CVC), podría disminuir el número
de punciones y lograr la cateterización exitosa. Población y
métodos:
Estudio descriptivo, prospectivo de los CVC colocados
mediante punción guiada por US, en una UCI polivalente del
Hospital de Pediatría Juan P. Garrahan, entre el año 2018 al
2019. Población:
pacientes de 1 mes a 18 años que requirieron
colocación de un CVS por US. Se consideró significativo un valor
de p< 0.05. Resultados:
VYI en 66 pacientes (43,5%), VF fue en
86 pacientes (56,5%). 86 (56,5%) CVC, fueron insertados en el
primer intento y 66 (43,5%), requirieron más de un intento. Las
inserciones en VYI fueron exitosas en el primer intento en 46 pac.
(53,5%) 20 pac. requirieron más de un intento (30,3%) p 0,004
OR 0,37 (IC 95% 0,18-0,78. En <6 meses los CVC colocados en
VYI tuvieron menos riesgo de requerir más de un intento, con
respecto a aquellos en los cuales se eligió la VF, p 0,0026 OR
0,31 (IC 95% 0,12 -0,75). 5,2% presentaron complicaciones, no
hubo mortalidad relacionada al procedimiento. Conclusiones:
La
inserción de CVC guiados por US fue segura y significativamente
exitosa en el primer intento cuando el vaso de elección fue la
VYI, especialmente en < 6 meses (AU)
IIntroduction:
Central venous catheterization is a common procedure
in intensive care units (ICU). The use of ultrasound (US)
to guide catheterization offers advantages, allowing for an accurate
topographic image of the vessel, reducing complications as
well as time and number of punctures. Objective:
To determine
whether the use of US for the placement of central venous catheters
(CVCs) may decrease the number of punctures and achieve
successful catheterization. Patients and methods:
A descriptive,
prospective study was conducted of CVCs placed by US-guided
puncture at a general ICU of Hospital de Pediatría Juan P. Garrahan
between 2018 and 2019. Patients from 1 month to 18 years
of age who required US-guided placement of a CVC were included.
A p< 0.05 was considered significant. Results:
The internal
jugular vein (IJV) was used in 66 (43.5%) and the femoral vein
(FV) in 86 patients (56.5%). Overall, in 86 (56.5%) CVC were
inserted on the first attempt and 66 (43.5%) required more than
one attempt. Insertions into the VYI were successful on the first
attempt in 46 (53.5%) patients and 20 (30.3%) patients required
more than one attempt, p 0.004; OR 0.37 (95% CI 0.18-0.78). In
patients <6 months CVCs placed in the IJV had a lower risk of
requiring more than one attempt compared to those in which the
FV was chosen, p 0.0026 OR 0.31 (95% CI 0.12 -0.75). Complications
occurred in 5.2%; no procedure-related mortality was
observed. Conclusions:
US-guided insertion of CVC was safe
and significantly successful on the first attempt when the vessel
of choice was the IJV, especially in patients < 6 months (AU)