Braz. dent. sci; 24 (2), 2021
Publication year: 2021
Objective:
TThis study aimed to assess the knowledge level of Iranian dental practitioners about digital radiography (DR) and cone-beam computed tomography (CBCT). Material and Methods:
In this cross-sectional study, a researcher-designed questionnaire was administered among 180 general dentists and specialists. The questionnaire had three main domains of demographic information, fifteen questions about knowledge of DR (advantages, disadvantages, physical properties) and twenty six questions about knowledge of CBCT (indications, applications, advantages, route of knowledge acquisition). Data were analyzed using descriptive statistics, t-test and Pearson’s correlation coefficient. Results:
Of 180 participants, 76 (42.2%) were females. The minimum, maximum and mean± standard deviation scores obtained in DR were 4, 14, and 9.031 ± 1.85 and in CBCT were 0,26 and 18.56 ± 4.81, respectively. In the CBCT domain, the participants had maximum knowledge about “low radiation dose” (72.8%) and minimum knowledge about the “role of CBCT in determination of bone density” (45%). In DR domain, the participants had maximum knowledge about “no need for radiographic films” (75.6%) and minimum knowledge about “not requiring manual processing” (15.6%). Overall, participants had higher level of knowledge about CBCT than DR. An inverse correlation was noted between age and work experience with the number of correct answers. However, no significant difference was noted in the knowledge level of males and females regarding CBCT or DR (p = 0.233 and p = 0.227, respectively). Conclusions:
further education seem imperative for dentists in this respect for more efficient diagnosis and treatment planning, minimize patient radiation dose and save time and cost. (AU)
Objetivos:
Avaliar o nível de conhecimento de dentistas iranianos sobre radiografia digital (RD) e tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC). Materiais e métodos:
Neste estudo transversal, um questionário, elaborado por pesquisadores, foi aplicado a 180 dentistas clínicos geral e especialistas. O questionário tinha três domínios principais de informação demográfica, quinze questões sobre conhecimento de RD (vantagens, desvantagens, propriedades físicas) e vinte e seis questões sobre conhecimento de CBCT (indicações, aplicações, vantagens, protocolo de aquisição). Os dados foram analisados por meio de estatística descritiva, teste t e coeficiente de correlação de Pearson. Resultados:
Dos 180 participantes, 76 (42,2%) eram do sexo feminino. Os escores mínimo, máximo e média ± desvio padrão obtidos na RD foram 4, 14 e 9,031 ± 1,85 e na CBCT foram 0, 26 e 18,56 ± 4,81, respectivamente. No domínio CBCT, os participantes tinham conhecimento máximo sobre “baixa dose de radiação” (72,8%) e conhecimento mínimo sobre o “papel da CBCT na determinação da densidade óssea” (45%). No domínio RD, os participantes possuíam conhecimento máximo sobre “não há necessidade de filmes radiográficos” (75,6%) e conhecimento mínimo sobre “não requer processamento manual” (15,6%). No geral, os participantes tinham maior nível de conhecimento sobre CBCT do que RD. Foi observado correlação inversa entre idade e experiência de trabalho com o número de acertos. No entanto, nenhuma diferença significativa foi observada no nível de conhecimento de homens e mulheres sobre TCFC ou RD (p = 0,233 e p = 0,227 respectivamente). Conclusão:
Parece imperativo para os dentistas iranianos, mais educação nesse aspecto para diagnóstico e planejamento de tratamento mais eficientes, minimizar a dose de radiação para paciente, economizar tempo e custos. (AU)