Artrosc. (B. Aires); 28 (1), 2021
Publication year: 2021
Introducción:
El objetivo del siguiente estudio fue evaluar la influencia de la edad, el sexo, el índice de masa corporal y el hemograma previo de los pacientes en la composición final del PRP. Materiales y métodos:
Se realizó un análisis multivariado en trescientos pacientes para determinar la relación entre las mencionadas variables. Resultados:
el número de plaquetas finales mostró una relación directa con las plaquetas basales (F (9.187) = 2.067, p = 0.034). Cuando las plaquetas basales aumentaron en una unidad, las plaquetas finales aumentan en promedio con un intervalo de valores de 0.236 a 4.618 (IC 95%, p = 0.00752). Discusión:
el valor esperado medio de leucocitos para el protocolo “bajo” es de 1597 y para el nivel “rico” es de 9253, con un IC 95% se espera que el protocolo “rico” aumente en promedio la cantidad de leucocitos finales entre 280 y 785 % con respecto al protocolo “bajo” (p <0.001). Ninguna de las otras variables estudiadas tuvo una influencia significativa en la composición final del PRP. Conclusión:
la cantidad de plaquetas en el hemograma basal afectó significativamente la concentración final de plaquetas en el PRP. Además, el protocolo de preparación afectó la concentración final de leucocitos, la que fue significativamente mayor en el protocolo de PRP rico en leucocitos que en el protocolo pobre en leucocitos. El sexo, el IMC y el HTO previo no influyeron significativamente en las concentraciones finales de plaquetas ni de leucocitos del PRP final. Nivel de Evidencia:
IV
Introduction:
The purpose of this study study was to evaluate the influence of age, sex, body mass index and previous blood count of patients on the final composition of the PRP. Material and methods:
a multivariate analysis was performed in three hundred patients to determine the relationship between sex, age, body mass index (BMI) and the characteristics of the baseline blood count with the final composition of the PRP. Results:
the number of final platelets showed a direct relationship with the basal platelets (F (9.187) = 2.067, p = 0.034). When the basal platelets increased by one unit, the final platelets increased on average with a range of values from 0.236 to 4.618 (95% CI, p = 0.00752).Discussion:
the mean expected value of leukocytes for the “low” protocol is 1597 and for the “rich” level it was 9253, with a 95% CI the “rich” protocol is expected to increase on average the amount of final leukocytes between 280 and 785 % with respect to the “low” protocol (p <0.001). None of the other variables studied had a significant influence on the final composition of the PRP. Conclusion:
the amount of platelets in the basal blood count significantly affected the final concentration of platelets in the PRP. Likewise, the preparation protocol affected the final leukocyte concentration, being the same significantly higher in the leukocyte-rich PRP protocol than in the leukocyte-poor protocol. Sex, BMI and previous HTO did not significantly influence the final platelet or leukocyte concentrations of the final PRP. Level of Evidence:
IV