ARS med. (Santiago, En línea); 45 (4), 2020
Publication year: 2020
Introducción:
el esófago de Barrett es una alteración en la cual la mucosa esofágica se transforma desde un epitelio escamoso a un epitelio columnar con metaplasia intestinal. Endoscópicamente esta lesión se corresponde con la presencia de una mucosa columnar de color rojo salmón por encima de la unión gatroesofágica. Para su diagnóstico se requiere de la sospecha endoscópica y la confirmación histológica. Objetivo:
determinar los niveles de coincidencia entre los diagnósticos endoscópicos y las características histopatológicas del esófago de Barrett, a partir del análisis de una serie de casos. Métodos:
se realizó un estudio retrospectivo, en el Hospital Clínico Quirúrgico “Joaquín Albarrán” de La Habana, Cuba entre enero de 2017 a junio de 2019, obteniéndose los datos de los registros de biopsias e historias clínicas. Se realizaron cálculos de frecuencias absolutas y relativas y, para evaluar la fuerza de coincidencia entre endoscopia e histología, se utilizó el estadístico Chi cuadrado. Resultados:
en los 67 casos con diagnóstico endoscópico la coincidencia con histopatológica fue del 44,8%, en el restante 55,2% de los pacientes las lesiones diagnosticadas fue esofagitis crónica (p = 0,005). Conclusiones:
el esófago de Barrett es una de las entidades clínicas con una epidemiología de alta variabilidad y su diagnóstico endos-cópicos requiere de la confirmación histológica ya que existe una baja coincidencia entre el diagnóstico endoscópico e histopatológico del EB el cual es el estándar de oro para el diagnóstico de EB.
Background:
Barrett’s oesophagus is an alteration in which the oesophagal mucosa is transformed from squamous epithelium to co-lumnar epithelium with intestinal metaplasia. Endoscopically this lesion corresponds to the presence of a salmon-red columnar mucosa above the gastroesophageal junction. For its diagnosis, endoscopic suspicion and histological confirmation are required.Objective:
To determine the levels of coincidence between the endoscopic diagnoses and the histopathological characteristics of Barrett’s oesophagus, from the analysis of a series of cases. Methods:
A retrospective study was carried out at the “Joaquín Albarrán” Surgical Cli-nical Hospital in Havana, Cuba, between January 2017 and June 2019, obtaining data from biopsy records and medical records. Absolute and relative frequency calculations were performed and, to evaluate the force of coincidence between endoscopy and histology, the Chi-square statistic was used. Results:
In the 67 cases with endoscopic diagnosis, the coincidence with histopathology was 44.8%, in the remaining 55.2% of the patients the lesions diagnosed were chronic esophagitis (p = 0.005). Conclusions:
Barrett’s oesophagus is one of the clinical entities with the epidemiology of high variability, and its endoscopic diagnosis requires histological confirmation since there is a low coincidence between the endoscopic and histopathological diagnosis of EB which is the gold standard for EB diagnosis.