Fisioter. Bras; 20 (1), 2019
Publication year: 2019
Objetivo:
Descrever valores de Capacidade Vital Forçada (CVF), Pressão Inspiratória Máxima
(PImáx) e Pressão Expiratória Máxima (PEmáx) em cantores profissionais populares de um
município de interior de estado e compará-los com os valores preditos pela literatura. Métodos:
Pesquisa quantitativa e retrospectiva, com 18 cantores profissionais populares, com média de
idade de 36,6 anos. Foi medida a CVF por meio de espirômetro portátil digital e as pressões
respiratórias máximas com manovacuômetro digital. Resultados:
Não houve significância
estatística entre os três grupos, quanto aos valores preditos, medidos e as diferenças de CVF.
Quanto à Pimáx, apenas houve significância entre valores preditos e medidos no grupo de
cantoras (p = 0,026); nos grupos masculinos não houve significância (p = 0,121; p = 0,715); e
também não houve nas diferenças entre valores preditos e medidos. Nas PEmáx, não houve
significância estatística entre valores preditos e medidos nos três grupos e nas diferenças entre
os três grupos. Conclusão:
A CVF e PEmáx se apresentaram dentro da normalidade prevista
nos três grupos estudados, com exceção do grupo de cantoras, em que os valores medidos de
PImáx foram menores do que os valores preditos. (AU)
Objective:
To describe the values of Forced Vital Capacity (FVC), Maximal Inspiratory Pressure
(MIP) and Maximal Expiratory Pressure (MEP) in popular professional singers of a country town
of a state; and to compare them with values predicted by literature. Methods:
Quantitative and
retrospective research, with 18 popular professional singers, average of 36.61 years old. The
FVC was collected using a portable digital spirometer and the maximal respiratory pressure with
a digital manovacuometer. Results:
There was no statistically significant difference between the
three groups, for predicted, measured values and differences for FVC. Concerning MIP, there
was only significance between predicted and measured values in the singer group (p = 0.026);
in the male groups there was no significance (p = 0.121, p = 0.715); and there were no
differences between predicted and measured values. In the MEP, there was no statistical
significance between predicted and measured values in the three groups and in the differences
between the three groups. Conclusion:
The FVC and MEP presented within expected normality
in the three groups studied, except for the group of female singers, in which the measured
values of MIP were lower than the predicted values. (AU)