Fisioter. Bras; 20 (3), 2019
Publication year: 2019
Objetivo:
Verificar a eficácia da lavagem das mãos no controle de disseminação de
microrganismos em universitários da área da saúde. Métodos:
Delineamento experimental,
utilizando como antissépticos água e sabão e álcool 70% (gel e líquida). Os procedimentos de
lavagem simples das mãos e uso de álcool 70% foram distribuídos em cinco grupos: Grupo sem
lavagem das mãos (MS); Grupo lavagem simples das mãos com água e sabão (LS); Grupo
lavagem das mãos com água e sabão e uso de álcool 70% (líquido) (LSA70), Grupo lavagem
das mãos com água e sabão e uso de álcool 70% (gel) (LSAG) e Grupo apenas com uso de
álcool gel (MAG). Resultados:
Participaram do estudo 125 universitários. Foi observada
significância estatística quando comparado os seguintes grupos:
MS vs. MAG (p < 0,001), MS
vs. LSA70 (p < 0,001), LS vs. MAG (p < 0,05), MS vs. LSAG (p < 0,001), LSAG vs. MAG (p <
0,001) e LSAG vs. LSA70 (p < 0,05). Conclusão:
O álcool 70% foi eficaz na redução de
crescimento de microrganismos em relação à lavagem simples das mãos. O álcool em forma de
gel demonstrou ter melhor resultado quando aplicado sem a lavagem previa das mãos enquanto
que o álcool na forma líquida foi mais eficaz após a lavagem das mãos. (AU)
Objective:
To verify the effectiveness of hand washing in the control of dissemination of
microorganisms in health university students. Methods:
Experimental design, using water and
soap and 70% alcohol (gel and liquid) as antiseptics. The procedures of simple hand washing
and alcohol use 70% were distributed in five groups: Group without hand washing (MS); Simple
washing hands group with soap and water (LS); Group washing of hands with soap and water
and use of alcohol 70% (liquid) (LSA70), Group washing with soap and water and use of alcohol
70% (gel) (LSAG) and Group with alcohol gel use only (MAG). Results:
125 university students participated in the study. Statistical significance was observed when compared to the following
groups:
MS vs. MAG (p < 0.001), MS vs. LSA70 (p < 0.001), LS vs. MAG (p < 0.05), MS vs. LSAG
(p < 0.001), LSAG vs. MAG (p < 0.001) and LSAG vs. LSA70 (p < 0.05). Conclusion:
Alcohol 70%
was effective in reducing the growth of microorganisms in relation to simple hand washing.
Alcohol in the form of a gel was shown to have a better outcome when applied without prior
handwashing, whereas alcohol in liquid form was more effective after handwashing. (AU)