Fisioter. Bras; 20 (4), 2019
Publication year: 2019
Introdução:
A presença da via aérea artificial, associada com a imobilidade no leito, resulta em
um déficit na desobstrução das vias aéreas em pacientes sob ventilação mecânica (VM). Tal
condição contribui para o desenvolvimento de quadros de hipoxemia e/ou infecções respiratórias,
aumentando o trabalho respiratório e também as falhas de extubação. Objetivo:
Comparar os
efeitos da utilização do insuflador-exsuflador mecânico e da manobra PEEP-ZEEP em relação Ã
mecânica respiratória em pacientes ventilados mecanicamente por tempo prolongado. Métodos:
Ensaio clÃnico randomizado cruzado, incluindo pacientes em ventilação mecânica por mais de
10 dias. Os pacientes foram randomizados para receber a aplicação do insuflador-exsuflador
mecânico e da manobra PEEP-ZEEP. Foram mensuradas complacência pulmonar, estática e
dinâmica, e resistência pulmonar antes e após a aplicação de cada técnica. Resultados:
Foram
incluÃdos 22 pacientes. Na análise intragrupos observa-se aumento significativo na complacência
dinâmica e complacência estática após a aplicação de ambas as técnicas. A resistência pulmonar
variou significativamente apenas após a aplicação do insuflador-exsuflador mecânico. Não foram
observadas diferenças significativas na análise intergrupos. Conclusão:
O insuflador-exsuflador
mecânico e a manobra de PEEP-ZEEP demonstraram ter efeito positivo tanto sobre a
complacência estática quanto a dinâmica. Entretanto, a resistência pulmonar aumentou após a
aplicação do insuflador-exsuflador mecânico. (AU)
Introduction:
The presence of the artificial airway associated with immobility in the bed results in
a deficit in the clearance of the airways in patients under mechanical ventilation (MV). This
condition contributes to the development of hypoxemia and/or respiratory infections, increasing
respiratory work and also extubation failures. Objective:
To compare the effects of the use of
mechanical insufflation-exsufflation and PEEP-ZEEP maneuver in relation to respiratory
mechanics in patients on prolonged mechanical ventilation. Methods:
Randomized cross-over
trial, including patients on mechanical ventilation for more than 10 days. The patients were
randomized to receive the application of mechanical insufflator-exsuflator and PEEP-ZEEP
maneuver. Pulmonary compliance, static and dynamic, and pulmonary resistance were measured
before and after the application of each technique. Results:
22 patients were included. In the intragroup analysis we observed a significant increase in the dynamic compliance and static compliance after the application of both techniques. Pulmonary resistance varied significantly only
after application of the mechanical insufflation-exsufflation. No significant differences were
observed in the inter-group analysis. Conclusion:
The mechanical insufflator-exsuflator and the
PEEP-ZEEP maneuver were shown to have a positive effect on both static and dynamic
complacency. However, pulmonary resistance increased after the application of the mechanical
insufflation-exsufflation.(AU)