Relação da orientação domiciliar associada à fisioterapia em grupo no desempenho motor de hemiparéticos crônicos

Damasceno, Silas de Oliveira; Costa, Thayna Araujo Maiolini; Caiares, Valesca Chioca; Pereira, Andressa Sampaio; Guerrero, Katiane Mayara; Gonzaga, Caroline Nunes; Moliterno, Alice Haniuda; Frasson, Isabela Bortolim; Tacao, Guilherme Yassuyuki; Barbato, Lúcia Martins; De Carvalho, Augusto Cesinando

Introdução:

A fisioterapia associada a exercícios domiciliares pode trazer melhores resultados relacionada à funcionalidade de indivíduos hemiparéticos.

Objetivo:

Avaliar a relação da adesão a uma cartilha de exercícios associada à fisioterapia em grupo no formato de circuito de treinamento (FGCT) e a performance motora de indivíduos hemiparéticos crônicos.

Métodos:

Realizou-se uma avaliação inicial e uma reavaliação após 8 semanas com atendimento de FGCT associado a exercícios domiciliares por meio de cartilha.

Resultados:

Dos 22 indivíduos hemiparéticos participantes, apenas 2 realizaram exercícios acima da taxa estabelecida com média de 49 ± 0 dias, totalizando 87 ± 0% de adesão à cartilha; enquanto que os 20 hemiparéticos restantes, em média, realizaram exercícios por 27,28 ± 10,41 dias, perfazendo 49,59 ± 0,18% de adesão e a taxa média geral de faltas em dias pairou em 15,33 ± 5.

Conclusão:

A adesão aos exercícios propostos na cartilha foi baixa bem como a correlação com os resultados funcionais, porém a FGCT foi capaz de alterar positivamente as pontuações entre as avaliações nos testes aplicados. (AU)

Introduction:

Physical therapy associated with home-based exercises may bring better results related to the functionality of hemiparetic individuals.

Objective:

To evaluate the relationship of adherence to an exercise booklet and motor performance associated with Group Physical therapy in the Training Circuit (GPTC) format.

Methods:

An initial evaluation and re-evaluation was performed after 8-weeks with GPTC care associated with home-based exercises booklet.

Results:

Out of the 22 hemiparetic participants, only 2 performed exercises above the established rate with mean of 49 ± 0 days totaling 87.0 ± 0% adherence to the booklet exercises whereas the remaining 20 hemiparetic ones, on average, performed exercises for 27.28 ± 10.41 days making up 49.59 ± 0.18% of adherence and the overall mean rate of absences in days hovered at 15.33 ± 5.

Conclusion:

The adherence to the exercises proposed in the booklet was low as well as the correlation with the functional results, but the GPTC was able to positively change the scores between the evaluations in the tests. (AU)