Rev. méd. Minas Gerais; 31 (), 2021
Publication year: 2021
Introdução:
A Organização Mundial da Saúde define como Cuidados
Paliativos abordagens que melhoram a qualidade de vida dos pacientes
(adultos e crianças) e de suas famílias que enfrentam problemas associados
a doenças de risco de vida. Um dos principais objetivos dos Cuidados
Paliativos é o alívio da dispneia. Objetivo:
Esta revisão sistemática
buscou encontrar na literatura evidências que indicam a efetividade
das intervenções não invasivas para alívio da dispneia em fase final dos
cuidados paliativos. Metodologia:
Utilizou-se o guia metodológico
da Cochrane Handbook. Resultados:
Após a pesquisa inicial,110
artigos foram encontrados, 11 foram removidos por duplicação, 86
excluídos por não preencherem os critérios de inclusão. Após filtragem,
13 estudos foram recuperados em texto completo, e após leitura dos
textos completos, 11 não corresponderam aos critérios de elegibilidade.
Dois estudos foram incluídos na síntese qualitativa para avaliação da
qualidade metodológica, e passaram para a síntese quantitativa. Nesta
revisão sistemática, 230 pacientes incluídos foram alocados de forma
aleatória para VNI (n=113) e Oxigenoterapia (n=117) seguindo uma
randomização simples. Conclusão:
Esta revisão sistemática apontou que
as duas intervenções são métodos capazes de melhorar a dispneia dos
pacientes em fase final dos Cuidados Paliativos Oncológicos, contudo a
VNI mostrou ser superior à oxigenoterapia convencional e ao HFCN,
principalmente nos pacientes hipercápnicos. Embora o HFCN também
tenha apresentado dados significativos, seu uso ainda é controverso.
Introduction:
The World Health Organization defines Palliative Care
as approaches that improve the quality of life of patients (adults and
children) and their families who face problems associated with lifethreatening diseases. One of the main objectives of Palliative Care is
the relief of dyspnea. Objective:
This systematic review sought to find
evidence in the literature that indicates the effectiveness of non-invasive
interventions for the relief of dyspnea in the final stage of palliative
care. Methodology:
The Cochrane Handbook methodological guide
was used. Results:
After the initial search, 110 articles were found, 11
were removed by duplication, 86 were excluded for not meeting the
inclusion criteria, after filtering 13 studies were retrieved in full text,
and after reading the full texts, 11 did not meet the criteria eligibility
criteria. Two studies were included in the qualitative synthesis to assess
methodological quality, and moved on to the quantitative synthesis. In
this systematic review, 230 included patients were randomly allocated
to NIV (n = 113) and oxygen therapy (n = 117) following simple
randomization. Conclusion:
This systematic review pointed out that
the two interventions are methods capable of improving the dyspnea of
patients in the final stage of Oncology Palliative Care, however NIV has
been shown to be superior to conventional oxygen therapy and HFCN,
especially in hypercapnic patients. Although HFCN has also presented
significant data, its use is still controversial. Although supplemental
oxygen therapy is widely prescribed, there is little evidence of benefit