Distúrb. comun; 28 (1), 2016
Publication year: 2016
Introdução:
As disfluências fazem parte da fala de qualquer pessoa. Podem ser classificadas como
disfluências típicas da gagueira (DTG), que caracterizam a fala de pessoas portadoras do distúrbio, ou
como outras disfluências (OD), que são comuns na fala de todos os falantes. Pessoas com gagueira
manifestam alta quantidade de disfluências típicas da gagueira. Objetivo:
analisar as repetições de
palavras da fala de adultos com e sem gagueira quanto ao tipo (monossilábica - RPM ou não - RPNM), à
frequência de ocorrência, à posição da palavra repetida em relação à frase, a presença de tensão muscular e/ou concomitantes físicos e quanto ao número de repetições. Métodos:
Participaram 30 adultos (18 a 46 anos), divididos em dois grupos: GP (grupo de pesquisa) composto por 15 indivíduos com diagnóstico de gagueira e GC (grupo controle) composto por 15 adultos fluentes. Os procedimentos realizados foram:
história clínica e familial, avaliação da fluência e Instrumento de Gravidade da Gagueira. Resultados:
Os resultados obtidos foram significantes na comparação entre os grupos: adultos com gagueira manifestaram mais RPM e RPNM em relação ao total da fala e ao total das disfluências. GP manifestou mais RPM com tensão e maior número de unidades repetidas na RPM em relação ao GC. Conclusão:
Adultos com gagueira manifestaram maior ocorrência de repetições de palavras monossilábicas e não monossilábicas em relação aos fluentes. A presença de tensão muscular associada à RPM e a ocorrência das repetições de palavras monossilábicas em posições iniciais e mediais foi mais frequente nos adultos com gagueira.
Introduction:
Speakers show disfluencies that can be classified as stuttering-like disfluencies (SLD),
typical manifestations of person who stutters, or as other disfluencies (OD), which are common in any
speaker’s speech. People who stutter show high amount of SLD. Objective:
to analyze word repetition in
the speech of adults who do and do not stutter regarding the type (monosyllabic - MWR or non - NMWR),
the frequency of occurrence, the position of the word repeated in relation to the sentence, the presence
of muscle tension and/or physical concomitant, and to the number of repetitions. Method:
Participants
were 30 adults, 18-46 years old, divided in: RG (research group) with 15 adults who stutter and CG
(control group) with 15 adults who do not stutter. The following procedures were applied:
clinical and
familial history, fluency assessment and Stuttering Severity Instrument. Results:
The results obtained were
significant for the comparison between the groups: adults who stutter showed more MWR and NMWR
in relation to the total of the speech and the total of disfluencies. RG showed more MWR with tension
and greater number of repeated units for the MWR when compared to the CG. Conclusion:
Adults who
stutter showed higher incidence of monosyllabic and non-monosyllabic word repetition in relation to
fluent adults. Muscle tension presence and the occurrence of monosyllabic words repetitions in initial
and medial positions were more frequent in adults who stutter.
Introducción:
Las disfluencias ocurren en el habla de cualquier hablante. Pueden ser clasificadas
como disfluencias típicas de la tartamudez (DTT), que caracterizan el habla de personas que tartamudean, u otras disfluencias (OD) que son comunes en el habla de todos los hablantes. Personas con tartamudez manifiestan alta cuantidad de DTT. Objetivo:
analizar las repeticiones de palabras del habla de adultos con y sin tartamudez cuanto al tipo (monosilábica - RPM o no - RPNM), frecuencia de ocurrencia, posición de la palabra repetida en relación a la frase, a la presencia de tensión muscular y/o concomitantes físicos y con respeto al número de repeticiones. Método:
Participaron 30 adultos (18 a 46 años), divididos en dos grupos: GI (grupo de investigación) compuesto por 15 adultos con diagnóstico de tartamudez y GC (grupo control) compuesto por 15 adultos fluentes. Los procedimientos utilizados fueran:
historial clínico y familial, evaluación de la fluidez y Prueba de la Gravedad de la Tartamudez. Resultados:
Los resultados fueron significativos cuando se comparon los grupos: adultos con tartamudez manifestaron más RPM y RPNM en relación al total de habla y total de las disfluencias. GI manifestó más RPM con tensión y un mayor número de unidades de repetición en RPM en comparación con GC. Conclusión:
Adultos con tartamudez manifestaron mayor ocurrencia de repeticiones de palabras monosilábicas y no monosilábicas cuando comparados con adultos fluentes. La presencia de tensión muscular asociada a repetición de palabra monosilábica en posiciones iniciales y mediales fue más frecuente en los adultos con tartamudez.