Rev. colomb. radiol; 31 (2), 2020
Publication year: 2020
Introducción:
El uso de dosis adecuadas de radiación en pacientes pediátricos es un deber de los
centros de diagnóstico médico debido a las características y retos que implica esta población. Por lo
anterior, se han establecido unos niveles internacionales de referencia de dosis (DRL, del inglés dose
reference level) para optimizar y comparar los protocolos de cada institución. En Colombia no se
cuenta con estudios al respecto. Objetivo:
Mostrar los DRL utilizados en un hospital universitario de
alta complejidad en las modalidades de tomografía computarizada (TC), radiografía y fluoroscopia
y compararlos con los estándares internacionales. Metodología:
Estudio descriptivo retrospectivo
realizado entre 2018 y 2019. Se analizaron datos de producto dosis longitud (DLP) para TC de
cráneo, tórax, abdomen y TC de tórax de alta resolución (TACAR); y producto dosis área (DAP)
para radiografía de tórax, abdomen, huesos y fluoroscopia por grupos etarios. Resultados:
Se
obtuvieron los datos de 780 pacientes: 360 radiografías, 100 de fluoroscopia y 320 tomografías.
Se encontró que los niveles de referencia de dosis de radiación usados en el hospital son bajos,
comparados con guías europeas de 2018 de niveles de referencia. Se describen DRL para cada
estudio y grupo etario. Conclusión:
Se demostró que en el hospital donde hizo el estudio los
niveles de referencia de radiación en la población pediátrica son bajos. El presente trabajo puede
servir como referente nacional.
Introduction:
Due to the characteristics and challenges of the pediatric population regarding
radiation, the use of adequate doses of radiation is a duty of medical diagnostic centers. For this
reason, the Dose Reference Levels (DRL) have been established in many countries to optimize and
monitor the protocols of each institution. In Colombia there are no studies in this subject. Objective:
To show the DRLs used in a university hospital of high complexity in the modalities of computed
tomography (CT), radiography and fluoroscopy and to compare them with international standards.
Methodology:
Retrospective descriptive trial between 2018 and 2019. We analyzed dose length
product (DLP) data for skull, chest, abdomen, and high-resolution chest CT (HRCT); and dose area
product (DAP) for chest, abdomen, bone, and fluoroscopy radiography by age groups. Results:
Data were collected for a total of 780 patients. 360 x-rays, 100 fluoroscopy and 320 tomography
scans. Reference levels of radiation dose used in the hospital were found to be low compared to
European guidelines of 2018 reference levels. DRLs are described for each study and age group.
Conclusion:
It was demonstrated that at the hospital where the study was conducted, reference
levels of radiation in the pediatric population are low. This work can serve as a national reference.